worker: a foreground call waits 600 s before it becomes a job — is that the right ceiling?
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 48/100
Hướng nghiên cứu
Start with BashCeilingSeconds in internal/exec/bare, then read timeoutSentence in internal/session/tools_jobs.go and the BashPromotedLead hand-off in internal/session/promote.go. Compare the worker path with the chat backgroundAfter behavior and inspect the changes from #1515. Done means the project has an agreed foreground ceiling, matching hand-off behavior, and coverage for the selected threshold.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
A fresh-install check on 2026-09-25 (dev-20260925-1194d4b8fe88, devaf installer, WSL) ran a default /task that took 22m37s for a one-line bug fix. About 10 of those minutes were one worker command, find / -name test_calc.py -not -path '*/proc/*', which walks /mnt/c on WSL. A foreground bash call runs for up to BashCeilingSeconds (600 s) before it becomes a background job, so the task sat silent for ten minutes before the worker got control back.
The question: is 600 s the right foreground ceiling for a worker, or should a worker's call hand off sooner, for example after 60–120 s, the way the chat's backgroundAfter path does?
Where
BashCeilingSeconds(internal/exec/bare), andtimeoutSentenceininternal/session/tools_jobs.go, which interpolates it into the tool description.- The job hand-off:
BashPromotedLeadininternal/session/promote.go.
Context
Since #1515, a worker can stop a job it started through jobs. Before that, the backgrounded find ran on for the rest of the task. A shorter hand-off is only useful now that the worker can act on it.
- Ngôn ngữ chính
- Go
- Star
- 115
- Fork
- 14
- Merge trung bình
- 9 giờ 35 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 752
Chuẩn bị môi trường
Chúng tôi chưa kiểm tra các tệp thiết lập môi trường của dự án này. Hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của Agent-Field/CodeAF
-
area:chat bug sev:papercut
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
Agent-Field/CodeAF#1592 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area:headless bug sev:critical
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
Agent-Field/CodeAF#1566 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
tui3: slash command completion inserts bare command prefix into prompt instead of navigatingĐang mởarea:chat bug sev:critical
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Agent-Field/CodeAF#1548 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area:chat feature
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
Agent-Field/CodeAF#1510 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area:tests bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Agent-Field/CodeAF#1489 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của Agent-Field/CodeAF
Issue tương tự
-
area/proxy kind/bug priority/backlog triage/accepted
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
lexfrei/cloudflare-tunnel-gateway-controller#840 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
kind/bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 7 ngày
-
bug needs triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug P2 reliability
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
afreidah/s3-orchestrator#1564 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
blinklabs-io/gouroboros#2577 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày