worker: a foreground call waits 600 s before it becomes a job — is that the right ceiling?
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 48/100
調査の方向性
Start with BashCeilingSeconds in internal/exec/bare, then read timeoutSentence in internal/session/tools_jobs.go and the BashPromotedLead hand-off in internal/session/promote.go. Compare the worker path with the chat backgroundAfter behavior and inspect the changes from #1515. Done means the project has an agreed foreground ceiling, matching hand-off behavior, and coverage for the selected threshold.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
A fresh-install check on 2026-09-25 (dev-20260925-1194d4b8fe88, devaf installer, WSL) ran a default /task that took 22m37s for a one-line bug fix. About 10 of those minutes were one worker command, find / -name test_calc.py -not -path '*/proc/*', which walks /mnt/c on WSL. A foreground bash call runs for up to BashCeilingSeconds (600 s) before it becomes a background job, so the task sat silent for ten minutes before the worker got control back.
The question: is 600 s the right foreground ceiling for a worker, or should a worker's call hand off sooner, for example after 60–120 s, the way the chat's backgroundAfter path does?
Where
BashCeilingSeconds(internal/exec/bare), andtimeoutSentenceininternal/session/tools_jobs.go, which interpolates it into the tool description.- The job hand-off:
BashPromotedLeadininternal/session/promote.go.
Context
Since #1515, a worker can stop a job it started through jobs. Before that, the backgrounded find ran on for the rest of the task. A shorter hand-off is only useful now that the worker can act on it.
- 主要言語
- Go
- スター
- 115
- フォーク
- 14
- 平均マージ
- 9時間 44分
- マージ済み PR（30日）
- 775
環境構築
このプロジェクトの環境構築ファイルはまだ確認していません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
Agent-Field/CodeAF のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
Agent-Field/CodeAF#1679 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 85/100
Agent-Field/CodeAF#1678 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
area:chat bug sev:papercut
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 86/100
Agent-Field/CodeAF#1592 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
codeaf do "" runs a paid job with an empty brief対応中かも @santoshkumarradha が 2 日前に担当しました。 オープンarea:headless bug sev:critical
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
Agent-Field/CodeAF#1566 · 担当者 1 名 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
area:chat feature
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
Agent-Field/CodeAF#1510 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
Agent-Field/CodeAF の issue をすべて見る
似ている issue
-
area: global bug dx priority: low
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
grafana/mcp-grafana#1267 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
automation models
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
coverage-gap good-first-pattern help wanted
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
GoogleCloudPlatform/k8s-aibom#114 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
txn2/mcp-data-platform#1984 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信