a failed landing with its work kept asks forever, long after nothing is waiting on the answer
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 42/100
Hướng nghiên cứu
Start at internal/session/task_status.go:441 and trace how TaskFailed with Held facts becomes ProjectTask status and contributes to needs you. Compare the recorded later nodes, branch existence, and continuation evidence to decide when the conversation has moved past a held landing. Done means the card retains its branch and offer while no longer marking or counting a non-blocking demand.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
What happens
A task that ends failed with its work still held keeps wearing your call and keeps counting toward needs you, for the rest of the session, with no way to reach zero except answering each one.
internal/session/task_status.go:441:
case TaskFailed:
if facts.Held {
// THE ANSWER IS STILL THERE AND SOMEBODY MAY STILL WANT IT...
status.Presence, status.On = TaskPresenceNeedsLook, TaskWaitPerson
return status
}
The offer is real — the branch is on disk and taking it anyway is a genuine answer. The problem is that the offer never expires.
What it looks like
One session, 23 nodes. Four rows stand in needs you, all state=failed, ending=refused, merge=aborted, each with a kept branch that exists:
| node | title | branch |
|---|---|---|
| 4 | Skills: five-part record and store serving | task/skills-five-part-record-and-stor-… |
| 6 | Skills: chat shelf and use_skill tool | task/skills-chat-shelf-and-use-skill-… |
| 7 | Store skill fact fields | task/store-skill-fact-fields-… |
| 15 | File GitHub issue: standing firing sees empty task board | task/file-github-issue-standing-firin-… |
By the time they were read, the conversation had moved two tranches past them: a later node had already landed a continuation of the same store-record branch, none of the four branches had ever been pushed, and nothing in flight was waiting on any of them. The count said four people-shaped questions. Zero of them were blocking anything.
Why it is wrong
A mark exists only when a person's answer is the one thing unblocking the work. A card may keep showing a state; a mark must not. A mark is a demand and a card is a status. Four standing demands that unblock nothing train a person to stop reading the count, which costs the marks that do matter.
Shape of the fix
A held landing is a question while the conversation is still on it, and a status afterwards. When the work has been superseded, or the session has moved past it, the row keeps its branch and its offer on the card and stops wearing the mark and stops counting toward needs you.
Open question for whoever takes it: what "moved past it" should be measured against. Candidates seen here — a later node that landed the same branch, a node whose branch no longer exists, and plain distance in the graph. The first two are facts already on the record; the third is a guess. Pick from the record, not the clock.
Not this
The four rows are not stale state, not a cache, and not a surface drawing something the engine did not say. This was checked: the engine was restarted onto the current build first, the records were read off disk, and the rows are what ProjectTask returns for those facts. The reading is correct. The demand is what is wrong.
- Ngôn ngữ chính
- Go
- Star
- 115
- Fork
- 14
- Merge trung bình
- 9 giờ 37 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 755
Chuẩn bị môi trường
Chúng tôi chưa kiểm tra các tệp thiết lập môi trường của dự án này. Hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của Agent-Field/CodeAF
-
area:chat bug sev:papercut
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
Agent-Field/CodeAF#1592 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area:headless bug sev:critical
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
Agent-Field/CodeAF#1566 · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area:chat feature
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
Agent-Field/CodeAF#1510 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area:tests bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Agent-Field/CodeAF#1489 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area:chat bug good first issue sev:papercut
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Agent-Field/CodeAF#1470 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của Agent-Field/CodeAF
Issue tương tự
-
Remove CAAPFĐang mởkind/chore kind/cleanup needs-area
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
rancher/turtles#2848 · 3 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
good first issue
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
priority: low 🌱 type: enhancement 💅🏼
Độ khó 2/5 Nửa ngày Mức phù hợp với người mới 84/100
nebari-dev/llm-serving-pack#199 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
kedacore/keda#8225 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày