[Bug]: copyFileToContainer retention of uid/gid breaks rootless Docker
Mantenedores costumam responder em até 2 dias
@Gautam-aman já está trabalhando nisso.
Desde 16/7/2026.
Avaliação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Facilidade para iniciantes
- 48/100
- Tipo de issue
- Bug
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Status de atividade
- Pouca atividade
- Stack de tecnologia
- docker, java
- Domínio
- devops, testing-qa
Direção de pesquisa
Comece com container_copy_common.go e o caminho copyFileToContainer mencionado no relatório e, em seguida, reproduza a cópia do arquivo com rootless Docker usando os detalhes de propriedade e permissões fornecidos. Rastreie onde o UID/GID do host é aplicado e adicione cobertura para o comportamento solicitado; considera-se concluído quando os arquivos copiados puderem ser usados pelo container sem a falha de permissão do rootless.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Module
Core
Testcontainers version
1.21.3
Using the latest Testcontainers version?
Yes
Host OS
OpenSuse
Host Arch
x86
Docker version
Docker version 28.5.1-ce
What happened?
Trying to solve this issue in keycloak dev container https://github.com/quarkusio/quarkus/issues/45940
I have found, that copyFileToContainer function sets owner of the copied file to the user id, which are not exists inside container
in my case it was:
-rw-r--r--. 1 439803918 439800513 1201 Feb 4 14:24 upconfig.json
Debugging through Test container source code I have found in container_copy_common.go following commentary:
// We optimistically chown to the host user. In case of a hypothetical
// container-to-container copy, the reading side will chown back to the
// container user.
There is no way to override this behavior, even if function is called without permission mask, file owner will be changed to host owner user id, which is not exist inside container.
This permission change accidentally works in rootfull docker , because as root you can set owner even if this owner does not exists, but does not work in rootless docker, because unprivileged user could not set owner to not existed user, leading to the described "Keycloak Dev Service fails to start on rootless Docker setup"
Unfortunately we was not able to find any workaround ad need this hard coded chown could be disabled in this function.
Relevant log output
Keycloak Devservice fails to start with rootless docker with following error log.
2025-01-29 09:09:18,785 INFO [tc.qua.io/.0.6] (build-23) Creating container for image: quay.io/keycloak/keycloak:25.0.6
2025-01-29 09:09:18,794 INFO [tc.tes.11.0] (build-23) Creating container for image: testcontainers/ryuk:0.11.0
2025-01-29 09:09:18,866 INFO [tc.tes.11.0] (build-23) Container testcontainers/ryuk:0.11.0 is starting: 721e3e87dd739f95f37021e640a42046a74833cc1bf8a3507cc7916814c5163d
2025-01-29 09:09:19,109 INFO [tc.tes.11.0] (build-23) Container testcontainers/ryuk:0.11.0 started in PT0.314788777S
<====2025-01-29 09:09:19,151 INFO [tc.qua.io/.0.6] (build-23) Container quay.io/keycloak/keycloak:25.0.6 is starting: c25e849df4aa9d8c18ab05109bb46990bf18f961a50cad35247e10948dc428f6
<====2025-01-29 09:09:20,007 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: Changes detected in configuration. Updating the server image.
<====2025-01-29 09:09:20,023 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: Updating the configuration and installing your custom providers, if any. Please wait.
<====2025-01-29 09:09:25,079 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: 2025-01-29 08:09:25,078 INFO [io.qua.dep.QuarkusAugmentor] (main) Quarkus augmentation completed in 4490msEXECUTING [10s]
2025-01-29 09:09:25,091 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: Server configuration updated and persisted. Run the following command to review the configuration:
2025-01-29 09:09:25,091 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak:
2025-01-29 09:09:25,091 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: kc.sh show-config
2025-01-29 09:09:25,092 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak:
2025-01-29 09:09:25,093 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: Next time you run the server, just run:
2025-01-29 09:09:25,093 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak:
2025-01-29 09:09:25,093 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: kc.sh start --http-enabled=true --hostname-strict=false --spi-user-profile-declarative-user-profile-config-file=/opt/keycloak/upconfig.json --optimized
2025-01-29 09:09:25,093 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak:
2025-01-29 09:09:26,144 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: ERROR: Unexpected error when starting the server in (production) mode
2025-01-29 09:09:26,144 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: ERROR: Failed to start quarkus
2025-01-29 09:09:26,144 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: ERROR: Failed to reaad default user profile configuration: /opt/keycloak/upconfig.json
2025-01-29 09:09:26,145 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: ERROR: /opt/keycloak/upconfig.json (Permission denied)
2025-01-29 09:09:26,145 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: For more details run the same command passing the '--verbose' option. Also you can use '--help' to see the details about the usage of the particular command.
It seems like the file permission of upconfig.json are not correct when copying the file to the container KeycloakDevServicesProcessor
drwxr-xr-x 1 keycloak root 4.0K Jan 29 08:10 .
drwxr-xr-x 1 root root 4.0K Sep 19 17:57 ..
drwxrwxr-x 3 keycloak root 4.0K Sep 19 17:53 bin
drwxrwxr-x 3 keycloak root 4.0K Sep 19 17:57 conf
drwxrwxr-x 2 keycloak root 4.0K Sep 19 17:57 data
drwxrwxr-x 1 keycloak root 4.0K Sep 19 17:53 lib
-rw-rw-r-- 1 keycloak root 12K Sep 19 17:43 LICENSE.txt
drwxrwxr-x 2 keycloak root 4.0K Sep 19 17:57 providers
-rw-rw-r-- 1 keycloak root 492 Sep 19 17:43 README.md
drwxrwxr-x 2 keycloak root 4.0K Sep 19 17:57 themes
-rw-r----- 1 5766578 20003 1.2K Jan 29 08:10 upconfig.json
-rw-rw-r-- 1 keycloak root 26 Sep 19 17:43 version.txt
5766578 is the UID of my local user.
Additional Information
No response
- Linguagem predominante
- Java
- Estrelas
- 8.7k
- Forks
- 1.9k
- Merge médio
- 1d 5h
- PRs com merge (30d)
- 1
Preparar o ambiente
Inicia o contêiner de desenvolvimento do projeto no navegador, com a sua própria conta do GitHub.
- Inclui um Dockerfile ou arquivo Docker Compose
- Tem um modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de testcontainers/testcontainers-java
-
[Bug]: Build fails with "Unknown cli flag: --scripts-prepend-node-path" due to outdated Spotless pluginTalvez já em andamento @dhruv9b assumiu há 45 dias. Abertatype/bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
testcontainers/testcontainers-java#11997 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 2 dias
-
[Enhancement]: Document why singleton containers are required under Spring's test context cachingTalvez já em andamento @zakaullah075 assumiu há 63 dias. Abertatype/enhancement
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 85/100
testcontainers/testcontainers-java#11967 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 2 dias
-
[Bug]: Cannot reuse Selenium BrowserWebDriverContainers under LinuxTalvez já em andamento @kdelay assumiu há 84 dias. Abertatype/bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
testcontainers/testcontainers-java#11941 ·
Mantenedores costumam responder em até 2 dias
-
[Bug]: DockerDesktopClientProviderStrategy is always applicableTalvez já em andamento @seonwooj0810 assumiu há 133 dias. Abertatype/bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 74/100
testcontainers/testcontainers-java#11829 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 2 dias
-
[Enhancement]: cleanup document after removing junit4 supportTalvez já em andamento @SJvaca30 assumiu há 141 dias. Abertatype/enhancement
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 65/100
testcontainers/testcontainers-java#11578 ·
Mantenedores costumam responder em até 2 dias
Todas as issues de testcontainers/testcontainers-java
Issues semelhantes
-
Wrong link to test resultsAberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
Mantenedores costumam responder em até 2 dias
-
docs(site): Mermaid edge-label contrast on Architecture and a table header on How it comparesAbertadocumentation
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
devops-thiago/ThrillhouseBot#1132 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 66/100
carlos-emr/carlos#4732 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
good first issue
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 80/100
Mantenedores costumam responder em até 3 dias
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 66/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia