[Bug]: copyFileToContainer retention of uid/gid breaks rootless Docker
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
@Gautam-aman y travaille déjà.
Depuis le 16/7/2026.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 48/100
- Type d'issue
- Bug
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- Calme
- Stack technique
- docker, java
- Domaine
- devops, testing-qa
Piste de recherche
Commencez par container_copy_common.go et le chemin copyFileToContainer mentionné dans le rapport, puis reproduisez la copie du fichier avec rootless Docker en utilisant les détails de propriété et de permissions fournis. Suivez l’endroit où l’UID/GID de l’hôte est appliqué et ajoutez une couverture pour le comportement demandé ; la tâche est terminée lorsque les fichiers copiés peuvent être utilisés par le conteneur sans l’erreur de permissions rootless.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Module
Core
Testcontainers version
1.21.3
Using the latest Testcontainers version?
Yes
Host OS
OpenSuse
Host Arch
x86
Docker version
Docker version 28.5.1-ce
What happened?
Trying to solve this issue in keycloak dev container https://github.com/quarkusio/quarkus/issues/45940
I have found, that copyFileToContainer function sets owner of the copied file to the user id, which are not exists inside container
in my case it was:
-rw-r--r--. 1 439803918 439800513 1201 Feb 4 14:24 upconfig.json
Debugging through Test container source code I have found in container_copy_common.go following commentary:
// We optimistically chown to the host user. In case of a hypothetical
// container-to-container copy, the reading side will chown back to the
// container user.
There is no way to override this behavior, even if function is called without permission mask, file owner will be changed to host owner user id, which is not exist inside container.
This permission change accidentally works in rootfull docker , because as root you can set owner even if this owner does not exists, but does not work in rootless docker, because unprivileged user could not set owner to not existed user, leading to the described "Keycloak Dev Service fails to start on rootless Docker setup"
Unfortunately we was not able to find any workaround ad need this hard coded chown could be disabled in this function.
Relevant log output
Keycloak Devservice fails to start with rootless docker with following error log.
2025-01-29 09:09:18,785 INFO [tc.qua.io/.0.6] (build-23) Creating container for image: quay.io/keycloak/keycloak:25.0.6
2025-01-29 09:09:18,794 INFO [tc.tes.11.0] (build-23) Creating container for image: testcontainers/ryuk:0.11.0
2025-01-29 09:09:18,866 INFO [tc.tes.11.0] (build-23) Container testcontainers/ryuk:0.11.0 is starting: 721e3e87dd739f95f37021e640a42046a74833cc1bf8a3507cc7916814c5163d
2025-01-29 09:09:19,109 INFO [tc.tes.11.0] (build-23) Container testcontainers/ryuk:0.11.0 started in PT0.314788777S
<====2025-01-29 09:09:19,151 INFO [tc.qua.io/.0.6] (build-23) Container quay.io/keycloak/keycloak:25.0.6 is starting: c25e849df4aa9d8c18ab05109bb46990bf18f961a50cad35247e10948dc428f6
<====2025-01-29 09:09:20,007 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: Changes detected in configuration. Updating the server image.
<====2025-01-29 09:09:20,023 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: Updating the configuration and installing your custom providers, if any. Please wait.
<====2025-01-29 09:09:25,079 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: 2025-01-29 08:09:25,078 INFO [io.qua.dep.QuarkusAugmentor] (main) Quarkus augmentation completed in 4490msEXECUTING [10s]
2025-01-29 09:09:25,091 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: Server configuration updated and persisted. Run the following command to review the configuration:
2025-01-29 09:09:25,091 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak:
2025-01-29 09:09:25,091 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: kc.sh show-config
2025-01-29 09:09:25,092 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak:
2025-01-29 09:09:25,093 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: Next time you run the server, just run:
2025-01-29 09:09:25,093 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak:
2025-01-29 09:09:25,093 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: kc.sh start --http-enabled=true --hostname-strict=false --spi-user-profile-declarative-user-profile-config-file=/opt/keycloak/upconfig.json --optimized
2025-01-29 09:09:25,093 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak:
2025-01-29 09:09:26,144 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: ERROR: Unexpected error when starting the server in (production) mode
2025-01-29 09:09:26,144 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: ERROR: Failed to start quarkus
2025-01-29 09:09:26,144 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: ERROR: Failed to reaad default user profile configuration: /opt/keycloak/upconfig.json
2025-01-29 09:09:26,145 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: ERROR: /opt/keycloak/upconfig.json (Permission denied)
2025-01-29 09:09:26,145 INFO [io.qua.dev.key.KeycloakDevServicesProcessor] (docker-java-stream--1719331462) Keycloak: For more details run the same command passing the '--verbose' option. Also you can use '--help' to see the details about the usage of the particular command.
It seems like the file permission of upconfig.json are not correct when copying the file to the container KeycloakDevServicesProcessor
drwxr-xr-x 1 keycloak root 4.0K Jan 29 08:10 .
drwxr-xr-x 1 root root 4.0K Sep 19 17:57 ..
drwxrwxr-x 3 keycloak root 4.0K Sep 19 17:53 bin
drwxrwxr-x 3 keycloak root 4.0K Sep 19 17:57 conf
drwxrwxr-x 2 keycloak root 4.0K Sep 19 17:57 data
drwxrwxr-x 1 keycloak root 4.0K Sep 19 17:53 lib
-rw-rw-r-- 1 keycloak root 12K Sep 19 17:43 LICENSE.txt
drwxrwxr-x 2 keycloak root 4.0K Sep 19 17:57 providers
-rw-rw-r-- 1 keycloak root 492 Sep 19 17:43 README.md
drwxrwxr-x 2 keycloak root 4.0K Sep 19 17:57 themes
-rw-r----- 1 5766578 20003 1.2K Jan 29 08:10 upconfig.json
-rw-rw-r-- 1 keycloak root 26 Sep 19 17:43 version.txt
5766578 is the UID of my local user.
Additional Information
No response
- Langage dominant
- Java
- Étoiles
- 8.7k
- Forks
- 1.9k
- Merge moyen
- 20 h 43 min
- PR mergées (30 j)
- 4
Préparer son environnement
Lance le conteneur de développement du projet dans votre navigateur, avec votre propre compte GitHub.
- Fournit un Dockerfile ou un fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de testcontainers/testcontainers-java
-
[Bug]: Build fails with "Unknown cli flag: --scripts-prepend-node-path" due to outdated Spotless pluginPeut-être pris @dhruv9b l’a pris il y a 41 jours. Ouvertetype/bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
testcontainers/testcontainers-java#11997 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
[Enhancement]: Document why singleton containers are required under Spring's test context cachingPeut-être pris @zakaullah075 l’a pris il y a 59 jours. Ouvertetype/enhancement
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 85/100
testcontainers/testcontainers-java#11967 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
[Bug]: Cannot reuse Selenium BrowserWebDriverContainers under LinuxPeut-être pris @kdelay l’a pris il y a 80 jours. Ouvertetype/bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
testcontainers/testcontainers-java#11941 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
[Bug]: DockerDesktopClientProviderStrategy is always applicablePeut-être pris @seonwooj0810 l’a pris il y a 129 jours. Ouvertetype/bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
testcontainers/testcontainers-java#11829 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
[Enhancement]: cleanup document after removing junit4 supportPeut-être pris @SJvaca30 l’a pris il y a 137 jours. Ouvertetype/enhancement
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
testcontainers/testcontainers-java#11578 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de testcontainers/testcontainers-java
Issues similaires
-
[BUG] Re-subscribing the Mono returned by listTools/listResources/listResourceTemplates/listPrompts/listRoots duplicates the resultsPeut-être pris Une pull request liée à cette issue est ouverte ou déjà fusionnée. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
modelcontextprotocol/java-sdk#1174 · 1 réaction ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
module: core
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 77/100
bigbluebutton/bigbluebutton#26028 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Fix SNMP4J Agent vulnerabilityOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
MetricsHub/metricshub-community#1390 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 86/100
apache/rocketmq-dashboard#6331 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 5 jours
-
Upgrade to Commons Codec 1.23.0Ouvertestatus: team-only type: dependency-upgrade
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
spring-projects/spring-boot#52143 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour