Non FFI version of purescript-datetime
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 24/100
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Status de atividade
- Estagnada
- Domínio
- backend
Direção de pesquisa
The issue proposes replacing JavaScript FFI date handling with a fully pure PureScript implementation and points to the existing createDate snippet, the ECMAScript Date specification, and Haskell's Data.Time as references. Start by reading the current date implementation and the linked specification to determine the scope and behavior to reproduce. Done would mean agreeing on and implementing a complete pure replacement; the issue does not identify tests or a narrower target.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
After a brief chat with @garyb here, it was mentioned that ideally purescript-datetime could actually be 100% pure Purescript.
Would the idea be to reproduce these specs here?
As a starting point I assume I'd need to replace:
var createDate = function (y, m, d) {
var date = new Date(Date.UTC(y, m, d));
if (y >= 0 && y < 100) {
date.setUTCFullYear(y);
}
return date;
};
So there would be no leaning on the use of JS's implementation?
This is assuming I'm not barking up the wrong tree, if that is the case what might one need to look at?
edit: I'm also looking at Haskell's Date.Time for guidance.
- Linguagem predominante
- PureScript
- Estrelas
- 51
- Forks
- 48
- Merge médio
- 2d 23h
- PRs com merge (30d)
- 1
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Tem um modelo de pull request
- Sem guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de purescript/purescript-datetime
-
Week number of the YearAberta
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 25/100
purescript/purescript-datetime#102 · 5 comentários ·
-
Add constructors for Date / Time components using type-level integersTalvez livre de novo Um pull request para esta issue foi fechado sem ser mesclado. Aberta
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 15/100
purescript/purescript-datetime#96 · 1 comentário ·
-
type: documentation
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 35/100
purescript/purescript-datetime#92 · 1 comentário ·
-
status: needs more info
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
purescript/purescript-datetime#90 · 3 reações ·
-
Addjust by Month, YearAbertastatus: needs more info
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 20/100
Todas as issues de purescript/purescript-datetime
Issues semelhantes
-
ManageSieve proxy: a backend's NO/BYE greeting is skipped as a capability line and reported as EOFAbertabug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Mend: dependency security vulnerability
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
ManageIQ/manageiq-pods#1476 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
mcp: typed tool handlers lose wrapped JSON-RPC errorsTalvez livre de novo Um pull request para esta issue foi fechado sem ser mesclado. Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 85/100
modelcontextprotocol/go-sdk#1529 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 66/100
FinanceFlash/unvibecode#818 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100