Introduce Phing as build tool for code quality pipeline
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Facilidade para iniciantes
- 42/100
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Status de atividade
- Pouca atividade
- Stack de tecnologia
- php
- Domínio
- build-system, testing
Direção de pesquisa
Start by reading the existing Makefile and GitHub Actions workflow, then check the Composer dependencies and available PHPCS, PHPStan, and PHPUnit commands. Decide how Phing should fit the existing build setup and whether the open questions need maintainer input. Done means a documented Phing setup that runs the agreed quality checks consistently.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Context
Currently there is no automated build pipeline for code quality checks. Running lint, static analysis and tests manually is error-prone and inconsistent across contributors.
Proposal
Introduce Phing as the build tool to orchestrate tasks like:
- PHP_CodeSniffer (PHPCS) for coding style
- PHPStan for static analysis
- PHPUnit tests
A build.xml could look like:
<project name="openapi-php-sdk" default="check">
<target name="check" depends="lint,test"/>
<target name="lint">
<exec command="./vendor/bin/phpcs src/ --standard=PSR12" passthru="true" checkreturn="true"/>
</target>
<target name="test">
<exec command="./vendor/bin/phpunit" passthru="true" checkreturn="true"/>
</target>
</project>
Open questions
- Should we enforce PSR-12 strictly or allow some exceptions (e.g. trailing commas)?
- Do we integrate Phing into the existing
Makefileor replace it entirely? - Should Phing targets also run inside the GitHub Actions workflow?
- Linguagem predominante
- PHP
- Estrelas
- 20
- Forks
- 3
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Tem um modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de openapi/openapi-php-sdk
-
Improve PHPDoc Consistency Across the CodebaseTalvez livre de novo @Seraphim200001 assumiu há 139 dias e não há nenhum pull request aberto. Aberta
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 48/100
openapi/openapi-php-sdk#36 · 3 comentários ·
-
enhancement help wanted
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
openapi/openapi-php-sdk#34 ·
-
good first issue question
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 35/100
openapi/openapi-php-sdk#33 · 2 comentários ·
-
enhancement
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
openapi/openapi-php-sdk#32 ·
-
help wanted question
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
openapi/openapi-php-sdk#31 ·
Todas as issues de openapi/openapi-php-sdk
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
-
WhatsApp link preview crawler is not detected as a botTalvez já em andamento Um pull request vinculado a esta issue está aberto ou já foi mesclado. Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
matomo-org/device-detector#8405 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 66/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
sync-en
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
sync-en
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 66/100
Mantenedores costumam responder em até 4 dias