Reliablility report is inaccurate
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Facilidade para iniciantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Bug
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Status de atividade
- Estagnada
- Stack de tecnologia
- javascript
Direção de pesquisa
Comece rastreando como o relatório de confiabilidade de nodejs/reliability#388 deriva seus links Failed PR, First CI, Last CI e Appeared a partir das execuções referenciadas do Jenkins 46819, 46808, 47578 e 46857. Compare as relações entre builds pai e filho, incluindo a conexão com falha na execução 47578. O trabalho estará concluído quando os links e as contagens do relatório refletirem as execuções de CI que realmente foram executadas.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
I started investigating https://github.com/nodejs/node/issues/44805
when taking a look at https://github.com/nodejs/reliability/issues/388:
Example
not ok 3789 sequential/test-watch-mode-inspect
---
duration_ms: 120.67
severity: fail
exitcode: -15
stack: |-
timeout
TAP version 13
(node:37761) ExperimentalWarning: The test runner is an experimental feature. This feature could change at any time
(Use `node --trace-warnings ...` to show where the warning was created)
...
the first PR in the Failed PR row has two CI runs prior to this report: 46819, 46808
the first CI run reports a failure for this based on the previous osx1015 run https://ci.nodejs.org/job/node-test-commit-osx/47578/ that did not actually run in this build (due to java.net.ConnectException: Connection timed out) but Jenkins still considers the child of a previous run to be the child of this run.
this obviously happened in other PRS/CI runs as well, wich makes the report links and count very hard to rely on when investigating flaky test issues
- Linguagem predominante
- JavaScript
- Estrelas
- 313
- Forks
- 137
- Merge médio
- 2d 8h
- PRs com merge (30d)
- 24
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de nodejs/node-core-utils
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
nodejs/node-core-utils#664 · 1 comentário ·
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 65/100
nodejs/node-core-utils#1164 ·
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 68/100
nodejs/node-core-utils#1160 · 3 comentários ·
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 68/100
nodejs/node-core-utils#1151 ·
-
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 35/100
nodejs/node-core-utils#1063 ·
Todas as issues de nodejs/node-core-utils
Issues semelhantes
-
bot:ai-assisted component:compact-js status:untriaged
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 84/100
midnightntwrk/midnight-sdk#403 ·
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 92/100
-
Dificuldade 1/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 86/100
DavidAnson/markdownlint-cli2#940 ·
-
documentation
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 88/100
githubnext/gh-aw-workshop#3692 ·
-
agent/guide documentation hive/hosted-available-lke648397-260827-5n31
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 90/100