[Bug] Generated Dataverse delete() discards IOperationResult, so failed deletes are silent
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
@ergonza93 já está trabalhando nisso.
Desde 1/10/2026.
Avaliação
Esta issue ainda não foi avaliada.
Descrição
Describe the bug
For Dataverse tables, the generated service's delete() method is typed Promise<void> and discards the IOperationResult<void> that client.deleteRecordAsync returns. deleteRecordAsync reports failure through success: false and error instead of throwing, so when Dataverse refuses a delete the failure is silently lost and callers cannot tell the delete did not happen.
create, update and get in the same generated file all return result, so only delete is inconsistent.
Generated code today:
public static async delete(id: string): Promise<void> {
await Contoso_projectsService.client.deleteRecordAsync(
Contoso_projectsService.dataSourceName,
id);
}
The generator template is in @microsoft/power-apps-cli (the Dataverse service generator): the delete template emits await ...deleteRecordAsync(...) with no return, unlike the update template.
Steps to Reproduce
- Create a code app with Dataverse tables where a parent table has a Restrict-delete relationship to a child table (e.g.
contoso_project->contoso_task, with the child's lookup to the parent set to "Restrict" on delete). - Add both tables with
pa app add data-source --connector dataverse --table <name>. - Create a parent row and a child row that references it.
- Call
Contoso_projectsService.delete(parentId)from the app. - Observe: the promise resolves normally, nothing is thrown, and the parent row still exists in Dataverse.
Expected behavior
delete should surface the failure the same way the other operations do: return Promise<IOperationResult<void>> (so callers can check success and error), or throw when success is false.
Actual behavior
delete resolves with undefined regardless of outcome. The error is discarded inside the generated wrapper, so UIs behave as if the delete succeeded.
Screenshots or Error Messages
None: the point of the bug is that no error is surfaced. Calling the client directly and checking the result does show the failure:
const result = await client.deleteRecordAsync('contoso_projects', id);
// result.success === false, result.error.message describes the blocked delete
Environment information
- Framework, build tool or relevant package used: React 19, Vite 7,
@microsoft/power-apps1.2.12 (also type-checked against 1.5.0),@microsoft/power-apps-cli0.15.2 (also inspected 1.2.0),@microsoft/power-apps-vite1.0.2 (also 1.0.13) - Any connection/components: Dataverse (generated services via
pa app add data-source/pa app refresh data-source)
Additional context
- The behaviour was observed in an app generated with CLI 0.15.2 / runtime 1.2.12. I then regenerated with CLI 1.2.0 and read the generated output and the runtime 1.5.0 typings:
deleteis stillPromise<void>anddeleteRecordAsyncis still typedPromise<IOperationResult<void>>, so it is not fixed in the latest versions I checked. I did not re-run the repro itself on 1.5.0. - Workaround: bypass the generated
deleteand callgetClient(dataSourcesInfo).deleteRecordAsync(tableName, id)directly, throwing whenresult.successis false. Editing the generated file is not viable because it is overwritten on the next refresh. - Suggested fix: change the
deletetemplate in both the standard andpartitionIdvariants to return the result, e.g.Promise<IOperationResult<void>>andreturn result;, matchingupdate.
- Linguagem predominante
- TypeScript
- Estrelas
- 513
- Forks
- 143
- Merge médio
- 3d 9h
- PRs com merge (30d)
- 12
Preparar o ambiente
Este projeto não oferece contêiner de desenvolvimento, Dockerfile nem guia de contribuição, então a configuração fica por sua conta: comece pelo README e veja nosso guia da primeira contribuição para os passos gerais.
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de microsoft/PowerAppsCodeApps
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 22/100
microsoft/PowerAppsCodeApps#472 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
[Bug] shared_odbc with on-prem fails pointing to placeholder URLTalvez já em andamento @tonystevenj assumiu há 2 dias. Abertabug
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 45/100
microsoft/PowerAppsCodeApps#465 · 1 comentário · 1 responsável ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
[Bug] Power App Code App doesn't run in China 21V cloud even with the toggle enabledTalvez já em andamento @tonystevenj assumiu há 4 dias. Abertabug product team investigating
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 35/100
microsoft/PowerAppsCodeApps#463 · 1 comentário · 1 responsável ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
bug
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 48/100
microsoft/PowerAppsCodeApps#461 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
bug
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 28/100
microsoft/PowerAppsCodeApps#460 · 3 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Todas as issues de microsoft/PowerAppsCodeApps
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
one-zero-eight/apply-bot#39 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
bigbluebutton/bbb-ui-components-react#108 ·
Mantenedores costumam responder em até 2 dias
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
high priority
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
CI-CMG/deep-sea-corals-exb#84 · 1 comentário ·