Hacktoberfest 2026: as issues que os mantenedores marcaram para outubro, abertas e boas para iniciantes. Ver issues do Hacktoberfest

thread_safe_bus.state (getter) should not use locks

Aberta
#1,891 0 comentários 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Avaliação

Dificuldade
4/5
Tempo estimado
3-5 dias
Facilidade para iniciantes
35/100
Tipo de issue
Bug
Clareza
Razoavelmente clara
Status de atividade
Estagnada
Stack de tecnologia
python
Domínio
networking

Direção de pesquisa

Comece lendo thread_safe_bus.py e a propriedade state mostrada na issue; em seguida, rastreie como os locks de send e receive são usados pelo bus thread-safe. Determine se as leituras de state exigem sincronização independentemente desses locks; considera-se concluído quando as verificações de state não esperam mais pelo listener, mantendo-se seguras durante operações concorrentes de send e receive.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

enhancement
Problem description

I have a small application that listens on one thread, and may send on another (using asyncio). Before sending, I used to check the hardware state by evaluating the .state property. I use the thread safe bus.
However, this leads to long wait phases, depending on incoming messages.

It turns out that getting the .state property locks both send and receive locks, whereas lock_recv is probably occupied by the listener most of the time, which causes the delays.
in thread_safe_bus.py:

    @property
    def state(self):
        with self._lock_send, self._lock_recv:
            return self.__wrapped__.state
Proposed change

I am not very familiar with thread-safe communication in Python, but derived from my C++ knowledge, the value of the .state property is only an enum value and should be atomic anyway, especially when reading.
So from my point of view, I would either just return the value without locks. Or - if any locking is needed for some reason - use a separate state-access-lock that is independent from lock_send and lock_recv.

Workaround

I guess checking the bus state before each send() call is not the correct way to do. I switched to a mere send() and catch a CanError exception afterwards, which works fine without delay.

Linguagem predominante
Python
Estrelas
1.6k
Forks
697
Métricas de merge de PRs
Nenhum PR com merge em 30d

Preparar o ambiente

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de hardbyte/python-can

Todas as issues de hardbyte/python-can

Issues semelhantes

Mais issues de Python

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.