Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

thread_safe_bus.state (getter) should not use locks

Aperta
#1,891 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
python
Ambito
networking

Direzione di ricerca

Inizia leggendo thread_safe_bus.py e la proprietà state mostrata nell’issue, quindi traccia come i lock send e receive vengono usati dal bus thread-safe. Determina se le letture di state richiedono la sincronizzazione indipendentemente da questi lock; il lavoro è completato quando i controlli di state non aspettano più il listener, pur rimanendo sicuri durante operazioni send e receive concorrenti.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

enhancement
Problem description

I have a small application that listens on one thread, and may send on another (using asyncio). Before sending, I used to check the hardware state by evaluating the .state property. I use the thread safe bus.
However, this leads to long wait phases, depending on incoming messages.

It turns out that getting the .state property locks both send and receive locks, whereas lock_recv is probably occupied by the listener most of the time, which causes the delays.
in thread_safe_bus.py:

    @property
    def state(self):
        with self._lock_send, self._lock_recv:
            return self.__wrapped__.state
Proposed change

I am not very familiar with thread-safe communication in Python, but derived from my C++ knowledge, the value of the .state property is only an enum value and should be atomic anyway, especially when reading.
So from my point of view, I would either just return the value without locks. Or - if any locking is needed for some reason - use a separate state-access-lock that is independent from lock_send and lock_recv.

Workaround

I guess checking the bus state before each send() call is not the correct way to do. I switched to a mere send() and catch a CanError exception afterwards, which works fine without delay.

Lingua principale
Python
Stelle
1.6k
Fork
697
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di hardbyte/python-can

Tutte le issue di hardbyte/python-can

Issue simili

Altre issue su Python

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.