Hacktoberfest 2026: as issues que os mantenedores marcaram para outubro, abertas e boas para iniciantes. Ver issues do Hacktoberfest

Java SSRF Findings

Aberta
#20,144 2 comentários 1 reação 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Avaliação

Dificuldade
4/5
Tempo estimado
3-5 dias
Facilidade para iniciantes
25/100
Tipo de issue
Bug
Clareza
Precisa de esclarecimento
Status de atividade
Estagnada
Stack de tecnologia
java, spring-boot
Domínio
security

Direção de pesquisa

Comece pelos snippets de Java Controller e Service Layer, rastreando a entrada desde a variável de caminho, passando pela construção da URI, até o sink RestTemplate.exchange(). Revise como a análise de SSRF relevante do CodeQL trata as URLs base incluídas na allowlist e a validação de URI; considera-se concluído quando for determinado se isso é um falso positivo reproduzível da query ou quando forem identificadas as evidências faltantes necessárias para a triagem.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

false-positive question

Hi Team,

Hope you're doing well!

Just adding this here as a question to check if anyone has any inputs or recommendations.

Description of issue

CWE-918 (SSRF) finding alert when input parameters are eventually appended to a URL used to make outbound calls to external systems in the source code.

However, the implementation includes multiple layers of mitigation, which I believe should prevent SSRF:

  • The input string is validated via regex (alphanumeric + length check).
  • A sanitization method strips any non-alphanumeric characters.-
  • The base URL is sourced from a secure Spring Boot config (application.properties) using the @Value annotation.
  • I’ve implemented an allow-list validation, ensuring the final URI starts with one of the expected base URLs.
  • Despite these controls, CodeQL still flags the usage as SSRF in the RestTemplate.exchange() call.

Please refer to the code snippet below for reference:

Code samples or links to source code

Controller(source)

@RequestMapping(path = "{inputKey:^[a-zA-Z0-9]{8}$|^[a-zA-Z0-9]{10}$}", method = RequestMethod.GET, produces = MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE)
@ApiResponses({ @ApiResponse(responseCode = "404", description = "Resource Not Found"),
       @ApiResponse(responseCode = "200", description = "OK") })
public ResourceResponse getURLsByIdentifier(
       @Parameter(description = "Enter inputKey.", name = "inputKey", required = true) @PathVariable("inputKey") String inputKey) {

    ###    Source inputKey
    return resourceService.getResourceUrls(sanitizeAlphanumeric(inputKey));
}
private String sanitizeAlphanumeric(String input) {
    if (input == null) return "";
    return input.replaceAll("[^a-zA-Z0-9]", "");
}

Service Layer (Sink)

//validated URL is being formed
URI configURI = UriComponentsBuilder.
        fromUriString(baseUrl) //baseURl is pickup from Spring config using @Value annotation
        .path(inputKey) // pased from controller
        .queryParam("config", "true")
        .build()
        .toUri();
		
HttpEntity<String> entity = new HttpEntity<>(getHeaders());

### Sink configURI
ResponseEntity<Map<String, Object>> response = restTemplate.exchange(configURI, HttpMethod.GET, entity,
        new ParameterizedTypeReference<>() {}); // Vunerbility reported here 

//have implemented a URL validation mechanism by maintaining a map of all allowed base URLs and verifying 
// whether the constructed configURI starts with one of the expected base URLs. However, this approach also did not help resolve the issue.

I’ve also verified that:

baseUrl is always from a known set of safe endpoints.
A custom check ensures the final URI starts with one of the allow-listed base URLs before making the request.

Appreciate any insights or suggestions. Happy to share more details if needed. Thanks in advance!

Linguagem predominante
CodeQL
Estrelas
10.1k
Forks
2.1k
Merge médio
2d 16h
PRs com merge (30d)
143

Guia de contribuição

Abrir o guia de contribuição

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de github/codeql

Todas as issues de github/codeql

Issues semelhantes

Mais issues de Security

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.