perf: quantify memory costs and broaden call-path evidence after #1870
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Facilidade para iniciantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Status de atividade
- Ativa
- Domínio
- performance
Direção de pesquisa
Read the follow-up requirements in issue #1885 and the report at dev/bench/reports/issue-1863-pr-port-full-14pair-bleed.json first. Compare memory metrics against exact origin/master, profile direct, coderef, and method calls, then stress argument-array pooling for bounds and escaped-value retention. Done means reproducible comparison reports and environment manifests cover these checks.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
The measured throughput acceptance criteria from #1863 are now met by the candidate in PR #1870. The exact pinned-blead 14-pair portfolio reports PerlOnJava/Perl geometric means of 1.059x for the method anchor (95% interval 1.040–1.088), 1.547x for closure (1.524–1.564), and 1.100x for bit-packed Life (1.058–1.167). The report is dev/bench/reports/issue-1863-pr-port-full-14pair-blead.json.
The broader memory and call-path investigation in #1863 is not complete. Track those remaining items here:
- Compare allocation per operation, post-GC live heap, GC cost, and peak RSS against exact
origin/masterunder the same fixed heap and workload. - Profile ordinary direct calls, coderef calls, and method calls outside the stable-hash acceptance shape; identify inclusive/exclusive dispatch, frame, argument, and result costs.
- Verify retained argument-array pooling stays bounded and does not retain escaped values under repeated stress.
- Preserve reproducible reports and environment manifests for each comparison.
This follow-up does not change the measured 1:1 result for the three defined throughput workloads. It tracks the remaining memory and generality work separately.
- Linguagem predominante
- Perl
- Estrelas
- 65
- Forks
- 8
- Merge médio
- 6h 1min
- PRs com merge (30d)
- 189
Preparar o ambiente
- Inclui um Dockerfile ou arquivo Docker Compose
- Sem modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de fglock/PerlOnJava
-
area:runtime documentation enhancement
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
fglock/PerlOnJava#1579 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
area:runtime bug
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 45/100
fglock/PerlOnJava#1909 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 35/100
fglock/PerlOnJava#1907 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
area:cpan-port enhancement help wanted
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 45/100
fglock/PerlOnJava#1880 · 2 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
area:performance enhancement
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 20/100
fglock/PerlOnJava#1863 · 3 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Todas as issues de fglock/PerlOnJava
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 64/100
RotherOSS/otobo#6344 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 85/100
darold/pgFormatter#426 ·
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 77/100
libwww-perl/URI#219 ·
-
First suggestions when editing an existing tag does not use the existing textTalvez já em andamento @AdityaOP007 assumiu hoje. Aberta✏️ Editing - Tags
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 66/100
openfoodfacts/openfoodfacts-server#15127 · 2 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia