Bad wording/missing information for live restore and swarm mode
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 1/5
- Tempo estimado
- Menos de uma hora
- Facilidade para iniciantes
- 82/100
- Tipo de issue
- Documentação
- Clareza
- Claramente especificada
- Status de atividade
- Ativa
- Stack de tecnologia
- docker, markdown
- Domínio
- documentation
Direção de pesquisa
Comece pelo parágrafo sobre live restore e swarm na página vinculada no issue. Confira se a redação corresponde ao comportamento relatado do daemon: habilitar live restore em um membro do swarm impede que o daemon seja iniciado. Reescreva o parágrafo para deixar claro quais configurações são permitidas e o que acontece quando as duas opções estão habilitadas.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Is this a docs issue?
- My issue is about the documentation content or website
Type of issue
Information is incorrect
Description
Hi there,
your original text for having live restore and swarm mode is incorrect or better said, inconsistent.
The way the paragraph is written suggests that in mixed-case scenario (which is perfectly legal), containers running as standalone will be managed with live restore, while containers running as services in swarm mode, would be managed by swarm.
Therefore, if one would enable live restore in daemon.js on a system that is both a swarm member and has standalone containers, one would expect both to work.
That is not true because docker implementation straight-up refuses to start the daemon if both live restore are enabled and node is part of a swarm:
Oct 23 12:28:39 msi dockerd[3191]: time="2026-10-23T12:28:39.195135279+02:00" level=info msg="Loading containers: done." Oct 23 12:28:39 msi dockerd[3191]: time="2026-10-23T12:28:39.218291222+02:00" level=info msg="Docker daemon" commit=0367cbe containerd-snapshotter=false storage-driver=overlay2 version=29.9.2 Oct 23 12:28:39 msi dockerd[3191]: time="2026-10-23T12:28:39.218905151+02:00" level=info msg="Daemon shutdown complete" error="failed to start cluster component: --live-restore daemon configuration is incompatible with swarm mode" Oct 23 12:28:39 msi dockerd[3191]: time="2026-10-23T12:28:39.218938380+02:00" level=info msg="stopping event stream following graceful shutdown" error="context canceled" module=libcontainerd namespace=moby Oct 23 12:28:39 msi dockerd[3191]: failed to start cluster component: --live-restore daemon configuration is incompatible with swarm mode Oct 23 12:28:39 msi dockerd[3191]: time="2026-10-23T12:28:39.218939560+02:00" level=info msg="stopping event stream following graceful shutdown" error="context canceled" module=libcontainerd namespace=plugins.moby Oct 23 12:28:39 msi systemd[1]: docker.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE
Location
https://docs.docker.com/engine/daemon/live-restore/
Suggestion
Please rewrite the live restore and swarm paragraph to explicitly say that trying to enable live restore on a node that is already a swarm member will break running docker daemon, and that it has to be only one of them: live restore is only for non-swarm node (no mixed mode possible) or if node is swarm member, live restore is not possible.
Or something similar but very precise what is allowed and what will break your system.
Of course, the best solution would be to have both options working for mixed mode cases, where docker would simply ignore swarm orchestrated containers on a swarm node and just manage standalone containers when live restore is enabled.
- Linguagem predominante
- Markdown
- Estrelas
- 4.7k
- Forks
- 8.5k
- Merge médio
- 1d 22h
- PRs com merge (30d)
- 133
Preparar o ambiente
- Inclui um Dockerfile ou arquivo Docker Compose
- Tem um modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de docker/docs
-
status/triage
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 88/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 88/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
[docs-scanner] SSO multi-IdP configuration placed after enforcement sectionTalvez já em andamento @dave123981 assumiu há 1 dia. Aberta
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 85/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
status/triage
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 82/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
[docs-scanner] Example uses deprecated Flocker volume driverTalvez já em andamento @aevesdocker assumiu há 7 dias. Aberta
Dificuldade 1/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
docker/docs#26376 · 1 responsável ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Todas as issues de docker/docs
Issues semelhantes
-
needs triage
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Clarify readme to specify the conditions under which this package should be installed directlyAberta
Dificuldade 1/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 84/100
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 82/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
enhancement
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 67/100
Qiskit/qiskit-ibm-runtime#3523 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
glossyio/traffic-monitor#244 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia