Leveraging JSON Schema
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Status de atividade
- Estagnada
- Stack de tecnologia
- json, typescript
- Domínio
- tooling
Direção de pesquisa
Comece rastreando o ponto de entrada defineDocumentType e como schema e computedFields são representados. Revise a arquitetura ao redor para determinar se um JSON Schema externo pode ser compatível de forma independente e, em seguida, documente o design e o comportamento de validação necessários; nenhum arquivo ou teste específico é mencionado.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
The package relies today on its own schema definition in defineDocumentType for local content definition.
What I would like to ask if whether JSON Schema can be leveraged instead. The side effect is then that the schema definition is separate from the computed fields which is perhaps a good thing.
import MyJsonSchema from 'myschema/test';
const Doc = defineDocumentType(() => ({
name: 'Doc',
filePathPattern: '**/*.md',
schema: MyJsonSchema,
computedFields: {
....
}
}))
The missing piece is that I don't know whether this impacts the architecture.
- Linguagem predominante
- TypeScript
- Estrelas
- 3.5k
- Forks
- 192
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Sem modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de contentlayerdev/contentlayer
-
Error when building with contentlayer 0.3.4 and Next.js 13 App RouterTalvez já em andamento Um pull request vinculado a esta issue está aberto ou já foi mesclado. Aberta
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 25/100
contentlayerdev/contentlayer#506 · 84 comentários · 47 reações ·
-
Poor/broken monorepo DX: can't specify .contentlayer/ output path, no docs for custom config pathAbertahelp wanted meta: never-stale needs-research
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 38/100
contentlayerdev/contentlayer#464 · 4 comentários · 9 reações ·
-
State of the projectAbertameta: never-stale
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 10/100
contentlayerdev/contentlayer#429 · 49 comentários · 83 reações ·
-
meta: never-stale topic: markdown/mdx
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 42/100
contentlayerdev/contentlayer#421 · 4 reações ·
-
meta: never-stale needs-research topic: schema
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
contentlayerdev/contentlayer#420 ·
Todas as issues de contentlayerdev/contentlayer
Issues semelhantes
-
Remove the landing pageAbertaby: ai-assisted frontend good-for: new-member spike
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
Northeastern-Electric-Racing/Argos#847 ·
Mantenedores costumam responder em até 4 dias
-
Dificuldade 1/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 84/100
SignalK/freeboard-sk#990 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
[missing-inheritance] audit review (1 preset)Talvez já em andamento @github-actions assumiu hoje. Aberta
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 82/100
osmberlin/tagging-schema-browser#363 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
enhancement
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
Albert-Weasker/niubigeo#205 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
area/frontend area/v2 kind/bug priority/needs-triage
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
kubeflow/notebooks#1498 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia