Hacktoberfest 2026: as issues que os mantenedores marcaram para outubro, abertas e boas para iniciantes. Ver issues do Hacktoberfest

bug: InMemoryCatalog skips the namespace existence check in CreateTable and RegisterTable

Fechada Para iniciantes
  • Algo errado?
#977 0 comentários 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Mantenedores costumam responder em até 2 dias

@LuciferYang já está trabalhando nisso.

Desde 1/10/2026.

  • #980 de @LuciferYang — aberto

Avaliação

Dificuldade
2/5
Tempo estimado
1-3 horas
Facilidade para iniciantes
78/100
Tipo de issue
Bug
Clareza
Claramente especificada
Status de atividade
Ativa
Stack de tecnologia
cpp
Domínio
databases

Direção de pesquisa

Comece em src/iceberg/catalog/memory/in_memory_catalog.cc e inspecione CreateTable e RegisterTable; em seguida, compare o tratamento de namespaces com SqlCatalog::CreateTable. Considera-se concluído quando namespaces ausentes forem rejeitados como kNoSuchNamespace antes que os metadados sejam gravados, sem alterar o comportamento de registro duplicado que está fora do escopo.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

Summary

InMemoryCatalog fails to validate that a table's namespace exists before acting, in two methods.

CreateTable writes the table metadata file through FileIO before it checks the namespace. Creating a table under a namespace that does not exist returns kNoSuchNamespace, but on an object-store FileIO the call first writes an orphaned 00000-<uuid>.metadata.json that nothing ever removes (DropTable's purge only touches registered tables). On the default local FileIO the stray write fails first, so the caller gets a misleading kIOError instead of kNoSuchNamespace.

RegisterTable guards with if (!root_namespace_->NamespaceExists(identifier.ns)). NamespaceExists returns Result<bool> (std::expected<bool, Error>); !result tests has_value(), not the contained bool, and a missing namespace is reported as a value false, never an error. The guard therefore never fires, so registering under a missing namespace falls through and surfaces as kUnknownError ("The registry failed.") instead of kNoSuchNamespace.

Root Cause

CreateTable (src/iceberg/catalog/memory/in_memory_catalog.cc): the namespace is only enforced inside UpdateTableMetadataLocation, which runs after TableMetadataUtil::Write has already persisted the file. TableExists(identifier).value_or(false) ahead of the write swallows the kNoSuchNamespace from the namespace lookup and reports "table absent", so control falls through to the write.

RegisterTable: if (!root_namespace_->NamespaceExists(identifier.ns)) reads as if (!result.has_value()). NamespaceExists maps a missing namespace to Ok(false), so the branch is dead code; the error later comes out of the inner RegisterTable and is rewritten to kUnknownError.

Impact

CreateTable leaks an orphan metadata file on object-store FileIO and returns the wrong error kind (kIOError) on local FileIO. InMemoryCatalog is documented as not for production use (unit tests, prototyping, demonstration), so this is a correctness and robustness issue, not a security one.

RegisterTable returns kUnknownError for a missing namespace instead of kNoSuchNamespace. SqlCatalog::RegisterTable and the REST error handler both return kNoSuchNamespace, so InMemoryCatalog is the outlier here.

Proposed Fix

Unwrap NamespaceExists and return kNoSuchNamespace before any metadata write, in both methods, mirroring SqlCatalog::CreateTable.

Out of scope

  • RegisterTable still masks kAlreadyExists as kUnknownError on the duplicate-registration path (if (!root_namespace_->RegisterTable(...))); the clean fix is ICEBERG_RETURN_UNEXPECTED(...), as RenameTable already does. Follow-up.
  • StageCreateTable and UpdateTable's create branch share the same write-before-validate pattern. Follow-up.
Linguagem predominante
C++
Estrelas
228
Forks
136
Merge médio
5d 19h
PRs com merge (30d)
53

Preparar o ambiente

Este projeto não oferece contêiner de desenvolvimento, Dockerfile nem guia de contribuição, então a configuração fica por sua conta: comece pelo README e veja nosso guia da primeira contribuição para os passos gerais.

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de apache/iceberg-cpp

Todas as issues de apache/iceberg-cpp

Issues semelhantes

Mais issues de C++

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.