Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

bug: InMemoryCatalog skips the namespace existence check in CreateTable and RegisterTable

Fermée Adaptée aux débutants
  • Quelque chose ne va pas ?
#977 0 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours

@LuciferYang y travaille déjà.

Depuis le 1/10/2026.

  • #980 par @LuciferYang — ouverte

Évaluation

Difficulté
2/5
Temps estimé
1-3 heures
Accessibilité débutants
78/100
Type d'issue
Bug
Clarté
Clairement spécifiée
Activité
Active
Stack technique
cpp
Domaine
databases

Piste de recherche

Commencez dans src/iceberg/catalog/memory/in_memory_catalog.cc et examinez CreateTable et RegisterTable, puis comparez la gestion des namespaces avec SqlCatalog::CreateTable. Le travail est terminé lorsque les namespaces manquants sont rejetés avec kNoSuchNamespace avant l’écriture des métadonnées, sans modifier le comportement de double enregistrement hors périmètre.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

Summary

InMemoryCatalog fails to validate that a table's namespace exists before acting, in two methods.

CreateTable writes the table metadata file through FileIO before it checks the namespace. Creating a table under a namespace that does not exist returns kNoSuchNamespace, but on an object-store FileIO the call first writes an orphaned 00000-<uuid>.metadata.json that nothing ever removes (DropTable's purge only touches registered tables). On the default local FileIO the stray write fails first, so the caller gets a misleading kIOError instead of kNoSuchNamespace.

RegisterTable guards with if (!root_namespace_->NamespaceExists(identifier.ns)). NamespaceExists returns Result<bool> (std::expected<bool, Error>); !result tests has_value(), not the contained bool, and a missing namespace is reported as a value false, never an error. The guard therefore never fires, so registering under a missing namespace falls through and surfaces as kUnknownError ("The registry failed.") instead of kNoSuchNamespace.

Root Cause

CreateTable (src/iceberg/catalog/memory/in_memory_catalog.cc): the namespace is only enforced inside UpdateTableMetadataLocation, which runs after TableMetadataUtil::Write has already persisted the file. TableExists(identifier).value_or(false) ahead of the write swallows the kNoSuchNamespace from the namespace lookup and reports "table absent", so control falls through to the write.

RegisterTable: if (!root_namespace_->NamespaceExists(identifier.ns)) reads as if (!result.has_value()). NamespaceExists maps a missing namespace to Ok(false), so the branch is dead code; the error later comes out of the inner RegisterTable and is rewritten to kUnknownError.

Impact

CreateTable leaks an orphan metadata file on object-store FileIO and returns the wrong error kind (kIOError) on local FileIO. InMemoryCatalog is documented as not for production use (unit tests, prototyping, demonstration), so this is a correctness and robustness issue, not a security one.

RegisterTable returns kUnknownError for a missing namespace instead of kNoSuchNamespace. SqlCatalog::RegisterTable and the REST error handler both return kNoSuchNamespace, so InMemoryCatalog is the outlier here.

Proposed Fix

Unwrap NamespaceExists and return kNoSuchNamespace before any metadata write, in both methods, mirroring SqlCatalog::CreateTable.

Out of scope

  • RegisterTable still masks kAlreadyExists as kUnknownError on the duplicate-registration path (if (!root_namespace_->RegisterTable(...))); the clean fix is ICEBERG_RETURN_UNEXPECTED(...), as RenameTable already does. Follow-up.
  • StageCreateTable and UpdateTable's create branch share the same write-before-validate pattern. Follow-up.
Langage dominant
C++
Étoiles
228
Forks
136
Merge moyen
5 j 22 h
PR mergées (30 j)
52

Préparer son environnement

Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de apache/iceberg-cpp

Toutes les issues de apache/iceberg-cpp

Issues similaires

Plus d'issues C++

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.