Problems creating a package from a SourceForge download URL
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
@pombredanne já está trabalhando nisso.
Desde 2/1/2024.
Avaliação
Esta issue ainda não foi avaliada.
Descrição
Perhaps this is a user "pilot" error, but when I create a Package in DejaCode from a SourceForge download URL, I get strange results. A recent Add Package using
https://sourceforge.net/projects/scribus/files/scribus/1.6.0/scribus-1.6.0.tar.gz/download
resulted in a Package with a filename of download rather than scribus-1.6.0.tar.gz.
It also resulted in the rather verbose PURL value of
pkg:generic/download?download_url=https://sourceforge.net/projects/scribus/files/scribus/1.6.0/scribus-1.6.0.tar.gz/download
I scanned the package, using the same download URL, directly in SCIO v32.0.8, and it returned a PURL value of
pkg:autotools/scribus-1.6.0
in the key_files_packages section
So it appears that the rather eccentric download conventions of SourceForge are messing things up a bit.
- Can we improve DejaCode to interpret the results of such a scan differently?
- Does such an improvement rather belong in SCIO?
- or should we prompt the DejaCode user with instructions how to provide a different, better, less eccentric download URL when processing a SourceForge package?
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 52
- Forks
- 30
- Merge médio
- 4h 57min
- PRs com merge (30d)
- 21
Preparar o ambiente
- Inclui um Dockerfile ou arquivo Docker Compose
- Tem um modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de aboutcode-org/dejacode
-
DOC: Document workflow between ScanCode.io and DejaCodeTalvez já em andamento @tdruez assumiu hoje. Abertadocumentation
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 55/100
aboutcode-org/dejacode#606 · 2 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 45/100
aboutcode-org/dejacode#603 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
design needed enhancement
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 62/100
aboutcode-org/dejacode#561 · 3 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Enhancement request: Refine License Category - Copyleft LimitedTalvez livre de novo @hesa assumiu há 118 dias e não há nenhum pull request aberto. Abertadesign needed enhancement
aboutcode-org/dejacode#499 · 13 comentários · 3 responsáveis ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
BUG: Product overview page splits product with many versions across pagesTalvez livre de novo Um pull request para esta issue foi fechado sem ser mesclado. Abertabug design needed enhancement
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 45/100
aboutcode-org/dejacode#460 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Todas as issues de aboutcode-org/dejacode
Issues semelhantes
-
priority middle
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 62/100
KATO-Hiro/AtCoderClans#12940 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 76/100
huggingface/huggingface_hub#5283 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 78/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
enhancement
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 86/100
ccxt/ccxt#31045 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
bug example
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 86/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia