E131: Inconsistent handling of kwarg with binary operator expression as value
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 25/100
Direção de pesquisa
Comece reproduzindo os dois exemplos de argumentos nomeados em pycodestyle e rastreie o tratamento de E131 que classifica a indentação deles. A issue não especifica qual comportamento deve mudar; portanto, confirme a regra pretendida e defina testes para as formas aceitas e rejeitadas antes da implementação.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
I think pycodestyle's handling of binary operator expressions that are the values of kwargs could be improved.
There is a case that is a little ambiguous to me as to whether it should be a style error or not. Should calls where the binary operator subexpressions are aligned with the = of the kwarg be errors? Currently, this triggers E131.
call(
kwarg=a +
b +
c
)
On the other side, dropping the lines indentation to the same as the kwarg is considered valid, which seems to me to go against the spirit of the pep8 guidelines.
call(
kwarg=a +
b +
c
)
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 5.2k
- Forks
- 762
- Merge médio
- 8h 11min
- PRs com merge (30d)
- 4
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Sem modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de PyCQA/pycodestyle
-
DOC: E252 is not documentedAberta
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 82/100
PyCQA/pycodestyle#1294 · 1 comentário ·
-
Typing and formattingAberta
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
PyCQA/pycodestyle#1302 · 3 comentários ·
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 42/100
PyCQA/pycodestyle#1242 · 2 comentários ·
-
Spurious E231 for nested format substitutionsTalvez livre de novo @inchang-ing assumiu há 9 dias e não há nenhum pull request aberto. Aberta
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 68/100
PyCQA/pycodestyle#1241 · 3 comentários · 4 reações ·
-
`exclude` is applied to `.`Aberta
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 45/100
PyCQA/pycodestyle#1217 ·
Todas as issues de PyCQA/pycodestyle
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
namespace operations
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 65/100
EclipseFdn/open-vsx.org#15057 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 76/100
FinanceFlash/unvibecode#349 ·
-
Mission statement: why this is free, in the README, Why This Exists and the wiki HomeTalvez já em andamento @ChiefGyk3D assumiu hoje. Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 76/100
ChiefGyk3D/Clouds-Against-Humanity#348 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
[Perf] Default --vllm-watermark 0.05 for rollouts (hybrid models re-preempt under KV pressure)Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 74/100
vllm-project/vime#508 ·
Mantenedores costumam responder em até 4 dias