E131: Inconsistent handling of kwarg with binary operator expression as value
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
Línea de trabajo
Comienza reproduciendo los dos ejemplos de argumentos con palabras clave en pycodestyle y sigue el procesamiento de E131 que clasifica su indentación. El issue no especifica qué comportamiento debe cambiar, así que confirma la regla prevista y define pruebas para las formas aceptadas y rechazadas antes de la implementación.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I think pycodestyle's handling of binary operator expressions that are the values of kwargs could be improved.
There is a case that is a little ambiguous to me as to whether it should be a style error or not. Should calls where the binary operator subexpressions are aligned with the = of the kwarg be errors? Currently, this triggers E131.
call(
kwarg=a +
b +
c
)
On the other side, dropping the lines indentation to the same as the kwarg is considered valid, which seems to me to go against the spirit of the pep8 guidelines.
call(
kwarg=a +
b +
c
)
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 5.2k
- Forks
- 754
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de PyCQA/pycodestyle
-
DOC: E252 is not documentedAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 82/100
PyCQA/pycodestyle#1294 · 1 comentario ·
-
Typing and formattingAbierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
PyCQA/pycodestyle#1302 · 3 comentarios ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 42/100
PyCQA/pycodestyle#1242 · 2 comentarios ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 68/100
PyCQA/pycodestyle#1241 · 2 comentarios · 4 reacciones ·
-
`exclude` is applied to `.`Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 45/100
PyCQA/pycodestyle#1217 ·
Todos los issues de PyCQA/pycodestyle
Issues similares
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 72/100
letsencrypt/cp-cps#353 ·
-
Marble Madness II is missingAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
PedestrianDynamics/pyFDS-Evac#394 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
DOI-USGS/pywatershed#421 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
python-pillow/Pillow#10087 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día