Can condition tables refer to parameters introduced in {observable,noise}Formula?
Um pull request relacionado já foi integrado.
- #562 de @dweindl — integrado
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 20/100
- Tipo de issue
- Documentação
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Status de atividade
- Estagnada
- Domínio
- documentation
Direção de pesquisa
Read the current specification passage about condition tables, observableFormula, and noiseFormula, then review the linked pull request #562 for related decisions. Done means the specification clearly states whether condition tables may reference parameters introduced by those formulas and reflects the resolved behavior.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
In the observable table one can introduce new output parameters (not specified in the SBML model) in observableFormula and noiseFormula.
Is it allowed to use those parameters in the condition table? Current specs say no, but that passage was written before observables were defined in a separate table. Not sure if intended or not updated.
- Linguagem predominante
- Sem dados de linguagem
- Estrelas
- 67
- Forks
- 16
- Merge médio
- 1d 19h
- PRs com merge (30d)
- 1
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Sem modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de PEtab-dev/PEtab
-
v2: Allow infinite `nominalValue`Talvez já em andamento @dweindl assumiu há 1 dia. Aberta
Dificuldade 4/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 55/100
PEtab-dev/PEtab#685 · 1 comentário · 1 reação · 1 responsável ·
-
v2
Dificuldade 4/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 20/100
-
Docs: v1→v2 migration guide (incl. parameter scaling) and comparing objective values across toolsTalvez já em andamento @dweindl assumiu há 11 dias. Abertadocumentation
-
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
-
Poisson and negative binomial distributions for parameter priors and noise modelsTalvez já em andamento @dweindl assumiu há 327 dias. Abertav2
PEtab-dev/PEtab#653 · 3 comentários · 1 reação · 1 responsável ·
Todas as issues de PEtab-dev/PEtab
Issues semelhantes
-
Link Checker ReportAbertaautomated issue report
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 70/100
microsoft/playwright#43640 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 67/100
rust-bitcoin/rust-bitcoin#7089 · 1 comentário · 1 reação ·
Mantenedores costumam responder em até 2 dias
-
docs(changelog): drop the "preserve literal scientific brackets" clause from the 7600 fragmentAbertadocumentation from-review-extraction severity:nit
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 86/100
LearningCircuit/local-deep-research#7949 ·
Mantenedores costumam responder em até 2 dias
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 76/100
DouyinFE/semi-design#3632 ·
Mantenedores costumam responder em até 3 dias