Format specifiers in f-strings don't highlight the entire thing in a consistent manner

Aberta
#181 0 comentários 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Avaliação

Dificuldade
3/5
Tempo estimado
1-2 dias
Facilidade para iniciantes
35/100
Tipo de issue
Bug
Clareza
Razoavelmente clara
Status de atividade
Estagnada
Stack de tecnologia
python
Domínio
tooling

Direção de pesquisa

Comece reproduzindo os dois exemplos de f-string no Sublime Text 3.2.1 com o MagicPython 1.1.1 e inspecione seus escopos de sintaxe, comparando-os com o exemplo regular {test:.2f}. Está concluído quando os especificadores de formato nos casos relatados recebem um escopo consistente ou quando o comportamento é documentado como intencional.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

Hello. Sometimes the :... aspect of a format string is highlighted in its entirety but often times it's not. I would like to know if it's possible to make it so it's all under the same consistent scope or if it's by design that it doesn't. My main use case has to do with types using a custom __format__.

For example:


I would have imagined both of these to fall under the same scope but they're not.

The first screenshot goes source.python > meta.fstring.python > storage.type.format.python
The second screenshot goes source.python > meta.function-call.python > meta.function-call.arguments.python > meta.fstring.python

A regular line of code without using custom __format__ (e.g. {test:.2f}) goes as source.python > meta.function-call.python > meta.function-call.arguments.python > meta.fstring.python > storage.type.format.python which is what I would expect the other two to return as well, unless it's meant to be treated differently.

  • Editor name and version: Sublime Text 3.2.1 Build 3207
  • Platform: Windows 8.1
  • Color scheme: Custom
  • MagicPython version: 1.1.1
  • A sreenshot: See above
  • 5-10 lines of surrounding code: In the screenshot hopefully
Linguagem predominante
JavaScript
Estrelas
1.4k
Forks
98
Nenhum PR com merge em 30d

Guia de contribuição

Nenhum guia de contribuição indexado para este repositório

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de MagicStack/MagicPython

Todas as issues de MagicStack/MagicPython

Issues semelhantes

Mais issues de JavaScript

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.