https://physionet.org/rest/database-list/ is being deprecated
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Facilidade para iniciantes
- 25/100
Direção de pesquisa
Leia a discussão sobre a descontinuação em physionet-build#1697 e inspecione wfdb/io/download.py nas linhas 181-212, onde get_dbs usa o endpoint database-list. Verifique a API substituta em /api/v1/ quando disponível e determine se get_dbs deve ser migrado ou substituído. Considera-se concluído quando a dependência de database-list for removida e o comportamento resultante da API estiver coberto.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
As discussed in https://github.com/MIT-LCP/physionet-build/pull/1697, we plan to deprecate the database-list API on PhysioNet, in favour of a new API served from: /api/v1/. If/when https://physionet.org/rest/database-list/ is deprecated, the following function will break:
When PhysioNet releases its new API (most likely at https://physionet.org/api/v1/), we should migrate the get_dbs to the new API (or perhaps deprecate get_dbs() and replace this with a new function).
- Linguagem predominante
- Jupyter Notebook
- Estrelas
- 853
- Forks
- 323
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Preparar o ambiente
Este projeto não oferece contêiner de desenvolvimento, Dockerfile nem guia de contribuição, então a configuração fica por sua conta: comece pelo README e veja nosso guia da primeira contribuição para os passos gerais.
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de MIT-LCP/wfdb-python
-
`find_local_peaks` ignores the sample at `i + radius`, so points on a rising slope are returned as peaksTalvez já em andamento @rmz-oz assumiu há 9 dias. Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 84/100
MIT-LCP/wfdb-python#572 ·
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 45/100
MIT-LCP/wfdb-python#568 ·
-
Add validation of segments when writing a `MultiRecord`Talvez já em andamento Um pull request vinculado a esta issue está aberto ou já foi mesclado. Aberta
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 48/100
MIT-LCP/wfdb-python#557 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 58/100
MIT-LCP/wfdb-python#554 ·
-
WFDB path ignoredAberta
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 35/100
MIT-LCP/wfdb-python#545 ·
Todas as issues de MIT-LCP/wfdb-python
Issues semelhantes
-
A numeric literal is parsed in the host's culture, so 1.5 is 15 in a made EXE on a comma-decimal OSAbertabug interpreter silently-wrong small
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 83/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
[Analytics] Add Focus Time-Block Efficiency Ratio Calculator in src/lib/focus/efficiency-ratio.tsAbertaanalytics beginner friendly community contributions-welcome enhancement good first issue hacktoberfest help wanted up-for-grabs
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
untriaged
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
slackapi/node-slack-sdk#2766 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
comp/gateway comp/plugins duplicate P3 type/bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
NousResearch/hermes-agent#137019 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
mls-rs-crypto-awslc: exact aws-lc-rs =1.16.3 pin blocks rustls security updateTalvez já em andamento @muscariello assumiu hoje. Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 65/100