Dropping a folder shows Add but does not attach it
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 3/5
- Tempo estimado
- 1-2 dias
- Facilidade para iniciantes
- 68/100
Direção de pesquisa
Start at the folder drop target and trace the handler used after the UI enters the Add state, then compare it with the working slash-folder flow. Add regression coverage for both paths and verify that supported drops produce the same attached-folder state while unsupported items do not show Add.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
What happens
Dragging a folder into chat reaches the visual Add state, but dropping it does not add the folder to the conversation. The interface therefore confirms a valid drop target without carrying out the action.
Expected
Dropping a folder should add it using the same setup and attachment path as adding that folder through the slash-folder flow, which works.
Reproduction
- Open a chat.
- Drag a folder over the folder drop target.
- Observe that the UI shows Add.
- Drop the folder.
- Observe that the folder is not added.
- Add the same folder through the slash-folder flow; it is added successfully.
Acceptance
- A folder dropped while the UI shows Add is attached to the conversation.
- The resulting folder setup is the same as the working slash-folder path.
- Dragging an unsupported item does not show the Add state.
- The drag-and-drop and slash-folder paths have regression coverage proving they produce the same attached-folder state.
Drafted with CodeAF · reviewed and owned by the author
- Linguagem predominante
- Go
- Estrelas
- 115
- Forks
- 14
- Merge médio
- 11h 32min
- PRs com merge (30d)
- 747
Preparar o ambiente
Ainda não verificamos os arquivos de configuração deste projeto. Comece pelo README e veja nosso guia da primeira contribuição para os passos gerais.
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de Agent-Field/CodeAF
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 88/100
Agent-Field/CodeAF#1679 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 85/100
Agent-Field/CodeAF#1678 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
area:chat bug sev:papercut
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 86/100
Agent-Field/CodeAF#1592 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
area:chat feature
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 88/100
Agent-Field/CodeAF#1510 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
area:tests bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
Agent-Field/CodeAF#1489 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Todas as issues de Agent-Field/CodeAF
Issues semelhantes
-
bug docs
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 88/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
bug needs-acceptance wg/evaluation-quality
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 76/100
vllm-project/semantic-router#4424 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 90/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 76/100
NVIDIA/k8s-device-plugin#2076 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Documentation help wanted
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
golang/go#81933 · 2 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia