Synchronous API?
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 20/100
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Status de atividade
- Estagnada
- Stack de tecnologia
- rust
- Domínio
- accessibility
Direção de pesquisa
Comece pela comparação da issue entre a shadow tree interna do AccessKit e uma API síncrona, incluindo as preocupações mencionadas sobre UI immediate-mode, busca de detalhes, testes e adaptadores. Nenhum arquivo, teste, ponto de entrada ou alvo concreto de implementação é especificado; a conclusão exigiria uma decisão de um maintainer sobre se essa mudança de design é desejada.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Out of curiosity, what made you choose to design AccessKit around an internal tree shadowing the UI, instead of as a synchronous API over an existing widget/text node/... tree?
The synchronous approach has some drawbacks (e.g. I'm not sure how well it would integrate with immediate-mode UIs like egui), but does have some major advantages:
- The ability to request details as required, instead of requiring all possible details (down to the level of glyph positions) ahead-of-time
- Support test-driven-development: users may write
todo!()impls and fill these in as required. - The ability to build a shadow tree (like AccessKit's current API) as an external adapter over the synchronous API. (The reverse is not possible.)
- Linguagem predominante
- Rust
- Estrelas
- 1.5k
- Forks
- 127
- Merge médio
- 16h 44min
- PRs com merge (30d)
- 12
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Sem modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de AccessKit/accesskit
-
Document sub-treesAberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Document `Role::ColorWell`Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 76/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 50/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 4/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 32/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
Todas as issues de AccessKit/accesskit
Issues semelhantes
-
muse P3
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 76/100
HerringtonDarkholme/hd-lang#923 · 1 comentário ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 84/100
longbridge/gpui-kit#3712 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
documentation enhancement SIEM
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
ADORSYS-GIS/wazuh-agent-status#265 ·
Mantenedores costumam responder em até 2 dias
-
documentation enhancement SIEM
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 84/100
-
[Feature] 数据表查询结果转置后显示字段注释Abertaai-priority/P2 enhancement user-priority/P0
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
t8y2/dbx#13641 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia