Synchronous API?
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 20/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- rust
- Ambito
- accessibility
Direzione di ricerca
Inizia con il confronto dell'issue tra lo shadow tree interno di AccessKit e un'API sincrona, incluse le questioni sollevate riguardo alla UI immediate-mode, alla ricerca dei dettagli, ai test e agli adapter. Non vengono indicati file, test, entry point o un obiettivo di implementazione concreto; per completare il lavoro sarebbe necessaria una decisione di un maintainer sulla volontà di adottare questa modifica al design.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Out of curiosity, what made you choose to design AccessKit around an internal tree shadowing the UI, instead of as a synchronous API over an existing widget/text node/... tree?
The synchronous approach has some drawbacks (e.g. I'm not sure how well it would integrate with immediate-mode UIs like egui), but does have some major advantages:
- The ability to request details as required, instead of requiring all possible details (down to the level of glyph positions) ahead-of-time
- Support test-driven-development: users may write
todo!()impls and fill these in as required. - The ability to build a shadow tree (like AccessKit's current API) as an external adapter over the synchronous API. (The reverse is not possible.)
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 1.5k
- Fork
- 115
- Merge medio
- 1g 8h
- PR unite (30g)
- 21
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di AccessKit/accesskit
-
Document sub-treesAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Document `Role::ColorWell`Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
AccessKit/accesskit#802 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
AccessKit/accesskit#778 · 24 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
AccessKit/accesskit#749 · 9 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di AccessKit/accesskit
Issue simili
-
area:release bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
registrystack/registry-stack#1874 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
component:midnight-toolkit status:untriaged
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
midnightntwrk/midnight-node#2237 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno