Question: CI configuration?
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 30/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 静か
- 技術スタック
- rust
- 領域
- build-system, ci-cd
調査の方向性
現在のCI設定とPR #512で行われた変更を確認し、まずWindowsおよびmacOSのターゲットをテストする理由から検討します。これらのチェックを、提案されているLinux GNUおよびmuslアーキテクチャのターゲットと比較します。合意されたターゲットポリシーと、それを反映するCIチェックが必要です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Hey!
So, I made the PR for #512. I saw that the CI is testing Windows and macOS targets. I fixed my PR to make those checks pass, however that made me think: does it even make sense that we test for Windows and macOS targets? In my understanding, unlike coreutils/binutils, the util-linux tools are all specific to Linux (eg: make syscalls that are Linux-only) and are not designed to be portable. Checking that they compile on Windows/macOS does not add much value (usually just means we need cfg blocks to disable things).
I feel like checking if they will build on macOS and Windows adds little value. However, what might add more value is having checks for different architectures on Linux, specifically:
x86_64-unknown-linux-gnux86_64-unknown-linux-muslriscv64gc-unknown-linux-gnuriscv64gc-unknown-linux-muslaarch64-unknown-linux-gnuaarch64-unknown-linux-musli686-unknown-linux-gnu(maybe, if we care about 32-bit)i686-unknown-linux-musl(maybe, if we care about 32-bit)
I feel like we should make sure that the tools compile and work on these.
What is your take on this?
- 主要言語
- Rust
- スター
- 223
- フォーク
- 61
- 平均マージ
- 2日 13時間
- マージ済み PR（30日）
- 12
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
uutils/util-linux のほかの issue
-
rev: multibyte characters are reversed byte by byte in UTF-8 locales対応中かも @SichenLiang が 6 日前に担当しました。 オープン
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 65/100
uutils/util-linux#656 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Implement `chrt`オープン
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 48/100
uutils/util-linux#641 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 35/100
uutils/util-linux#638 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
ionice: should the port enforce the documented ranges for -c and -n?対応中かも @mmclinton が 44 日前に担当しました。 オープン
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 25/100
uutils/util-linux#624 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
chcpu: a large cpu-list range runs for hours対応中かも @mmclinton が 48 日前に担当しました。 オープン
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 42/100
uutils/util-linux#620 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
uutils/util-linux の issue をすべて見る
似ている issue
-
ai-priority/P2 bug db/oracle user-priority/P1
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 67/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
swc-project/swc#12516 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
app bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100