OpenHPC 1.3 won't build
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 25/100
- issue の種類
- バグ
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- linux
調査の方向性
この issue には OpenHPC 1.3 の依存関係解決ログのみがあり、リポジトリのファイル、テスト、エントリーポイントは特定されていません。まず報告されたインストールを再現し、インストール済みの kernel バージョンに対する kmod-lustre-client-ohpc の依存関係を追跡してください。非互換なパッケージまたは kernel の組み合わせを特定し、確認済みの解決策または必要なプロジェクト変更を記録できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Looks like there's package mismatch:
2021-02-23 17:15:06.596 | --> Running transaction check
2021-02-23 17:15:06.597 | ---> Package kmod-lustre-client-ohpc.x86_64 0:2.12.3-12.1.ohpc.1.3.9 will be installed
2021-02-23 17:15:06.606 | --> Processing Dependency: kernel(posix_acl_valid) = 0x7add44b5 for package: kmod-lustre-client-ohpc-2.12.3-12.1.ohpc.1.3.9.x86_64
2021-02-23 17:15:06.924 | ---> Package lua-bit-ohpc.x86_64 0:1.0.2-1.1 will be installed
2021-02-23 17:15:06.995 | --> Finished Dependency Resolution
2021-02-23 17:15:06.997 | Error: Package: kmod-lustre-client-ohpc-2.12.3-12.1.ohpc.1.3.9.x86_64 (OpenHPC-updates)
2021-02-23 17:15:06.997 | Requires: kernel(posix_acl_valid) = 0x7add44b5
2021-02-23 17:15:06.997 | Installed: kernel-3.10.0-1127.el7.x86_64 (installed)
2021-02-23 17:15:06.997 | kernel(posix_acl_valid) = 0xc89bfa92
2021-02-23 17:15:06.997 | Installed: kernel-3.10.0-1127.19.1.el7.x86_64 (@updates_7.8.2003)
2021-02-23 17:15:06.997 | kernel(posix_acl_valid) = 0xc89bfa92
2021-02-23 17:15:06.997 | Available: kernel-3.10.0-1127.8.2.el7.x86_64 (updates_7.8.2003)
2021-02-23 17:15:06.997 | kernel(posix_acl_valid) = 0xc89bfa92
2021-02-23 17:15:06.997 | Available: kernel-3.10.0-1127.10.1.el7.x86_64 (updates_7.8.2003)
2021-02-23 17:15:06.997 | kernel(posix_acl_valid) = 0xc89bfa92
2021-02-23 17:15:06.997 | Available: kernel-3.10.0-1127.13.1.el7.x86_64 (updates_7.8.2003)
2021-02-23 17:15:06.997 | kernel(posix_acl_valid) = 0xc89bfa92
2021-02-23 17:15:06.997 | Available: kernel-3.10.0-1127.18.2.el7.x86_64 (updates_7.8.2003)
2021-02-23 17:15:06.997 | kernel(posix_acl_valid) = 0xc89bfa92
2021-02-23 17:15:06.997 | Available: kernel-debug-3.10.0-1127.el7.x86_64 (base_7.8.2003)
2021-02-23 17:15:06.997 | kernel(posix_acl_valid) = 0xc89bfa92
2021-02-23 17:15:06.997 | Available: kernel-debug-3.10.0-1127.8.2.el7.x86_64 (updates_7.8.2003)
2021-02-23 17:15:06.997 | kernel(posix_acl_valid) = 0xc89bfa92
2021-02-23 17:15:06.997 | Available: kernel-debug-3.10.0-1127.10.1.el7.x86_64 (updates_7.8.2003)
2021-02-23 17:15:06.997 | kernel(posix_acl_valid) = 0xc89bfa92
2021-02-23 17:15:06.997 | Available: kernel-debug-3.10.0-1127.13.1.el7.x86_64 (updates_7.8.2003)
2021-02-23 17:15:06.997 | kernel(posix_acl_valid) = 0xc89bfa92
2021-02-23 17:15:06.997 | Available: kernel-debug-3.10.0-1127.18.2.el7.x86_64 (updates_7.8.2003)
2021-02-23 17:15:06.997 | kernel(posix_acl_valid) = 0xc89bfa92
2021-02-23 17:15:06.997 | Available: kernel-debug-3.10.0-1127.19.1.el7.x86_64 (updates_7.8.2003)
2021-02-23 17:15:06.997 | kernel(posix_acl_valid) = 0xc89bfa92
2021-02-23 17:15:06.997 | Available: kernel-plus-3.10.0-1127.el7.centos.plus.x86_64 (centosplus_7.8.2003)
2021-02-23 17:15:06.997 | kernel(posix_acl_valid) = 0xc89bfa92
2021-02-23 17:15:06.997 | Available: kernel-plus-3.10.0-1127.8.2.el7.centos.plus.x86_64 (centosplus_7.8.2003)
2021-02-23 17:15:06.997 | kernel(posix_acl_valid) = 0xc89bfa92
2021-02-23 17:15:06.997 | Available: kernel-plus-3.10.0-1127.10.1.el7.centos.plus.x86_64 (centosplus_7.8.2003)
2021-02-23 17:15:06.997 | kernel(posix_acl_valid) = 0xc89bfa92
2021-02-23 17:15:06.997 | Available: kernel-plus-3.10.0-1127.13.1.el7.centos.plus.x86_64 (centosplus_7.8.2003)
2021-02-23 17:15:06.997 | kernel(posix_acl_valid) = 0xc89bfa92
2021-02-23 17:15:06.997 | Available: kernel-plus-3.10.0-1127.18.2.el7.centos.plus.x86_64 (centosplus_7.8.2003)
2021-02-23 17:15:06.997 | kernel(posix_acl_valid) = 0xc89bfa92
2021-02-23 17:15:06.997 | Available: kernel-plus-3.10.0-1127.19.1.el7.centos.plus.x86_64 (centosplus_7.8.2003)
2021-02-23 17:15:06.997 | kernel(posix_acl_valid) = 0xc89bfa92
2021-02-23 17:15:06.997 | You could try using --skip-broken to work around the problem
2021-02-23 17:15:07.365 | You could try running: rpm -Va --nofiles --nodigest
- 主要言語
- Shell
- スター
- 17
- フォーク
- 9
- 平均マージ
- 13日 3時間
- マージ済み PR(30日)
- 1
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
stackhpc/stackhpc-image-elements のほかの issue
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 25/100
-
stackhpc/stackhpc-image-elements#25 · コメント 3 件 · 担当者 1 名 ·
stackhpc/stackhpc-image-elements の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 90/100
danielmiessler/LifeOS#2218 ·
-
docs(agents): strengthen the no-backslash-escaped-backticks rule with an issue-creation example オープン
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 92/100
-
package-update
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
oSoWoSo/vOid_Community_repOsitory#148 · コメント 1 件 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
-
chore
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 91/100
alunduil/alunduil-chezmoi#792 ·