Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Distinguish TLS common names?

オープン
#464 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
kubernetes, rust

調査の方向性

リンクされている kafka-operator issue から始め、この operator が現在どのように TLS SANs を通じて workload を識別しているかを確認します。ServiceAccount ベースの identity または別の一般的な common-name 規約で authorization rules をサポートすべきかを定義し、選択した identity format とその影響を文書化します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

https://github.com/stackabletech/kafka-operator/issues/724 shows that we don't really have a good way to identify a "machine user" that others can write authorization rules against. You could use the SANs we already set, but that can as often just identify the instance, rather than the app/group of instances (such as StatefulSet).

Perhaps it would make sense to use the pod's ServiceAccount? That said we should probably avoid the format serviceaccount.ns to prevent people confusing them with DNS names.

主要言語
Rust
スター
13
フォーク
8
平均マージ
1日 8時間
マージ済み PR(30日)
10

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

stackabletech/secret-operator のほかの issue

stackabletech/secret-operator の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。