Distinguish TLS common names?
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- kubernetes, rust
- Ambito
- authentication, authorization, security
Direzione di ricerca
Inizia con l’issue kafka-operator collegata e verifica come questo operatore identifica attualmente i workload tramite TLS SANs. Definisci se un’identità basata su ServiceAccount o un’altra convenzione comune per il common-name debba supportare le regole di autorizzazione, quindi documenta il formato di identità scelto e le relative implicazioni.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
https://github.com/stackabletech/kafka-operator/issues/724 shows that we don't really have a good way to identify a "machine user" that others can write authorization rules against. You could use the SANs we already set, but that can as often just identify the instance, rather than the app/group of instances (such as StatefulSet).
Perhaps it would make sense to use the pod's ServiceAccount? That said we should probably avoid the format serviceaccount.ns to prevent people confusing them with DNS names.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 13
- Fork
- 8
- Merge medio
- 1g 8h
- PR unite (30g)
- 10
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di stackabletech/secret-operator
-
type/bug
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
stackabletech/secret-operator#754 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
stackabletech/secret-operator#753 · 1 commento ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 72/100
stackabletech/secret-operator#720 · 1 commento ·
-
customer-request type/bug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 38/100
stackabletech/secret-operator#666 · 2 commenti ·
-
customer-request type/feature-improvement
stackabletech/secret-operator#630 · 7 commenti · 1 assegnatario ·
Tutte le issue di stackabletech/secret-operator
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
agentic-workflows
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
web-infra-dev/rspack#15847 ·