Adding ACP to Authorization Mechanisms in Solid Protocol
@timbl がすでに取り組んでいます。
2022年7月22日 から。
評価
この issue はまだ評価されていません。
説明
Given that Access Control Policies have been accepted into the specification ecosystem and there are multiple implementations available, the question now becomes whether and how ACP is cited in the protocol specification itself, likely under the Authorization section.
Assuming that it is included in the Protocol's Authorization section, the next question becomes what is required for a server implementation to be conformant?
- A server MUST implement both ACP and WAC?
- A server MUST implement at least one of ACP or WAC?
- 主要言語
- HTML
- スター
- 563
- フォーク
- 110
- 平均マージ
- 5日 7分
- マージ済み PR（30日）
- 3
環境構築
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
solid/specification のほかの issue
-
new-work-item
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
solid/specification#806 · コメント 11 件 · リアクション 4 件 ·
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 30/100
solid/specification#804 · コメント 9 件 · リアクション 2 件 ·
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 20/100
solid/specification#799 · リアクション 1 件 ·
-
topic: resource access
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 30/100
solid/specification#797 · コメント 4 件 · リアクション 2 件 ·
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
solid/specification#788 · コメント 4 件 · リアクション 1 件 ·