Adding ACP to Authorization Mechanisms in Solid Protocol
@timbl ya está trabajando en esto.
Desde el 22/7/2022.
Evaluación
Este issue todavía no se ha evaluado.
Descripción
Given that Access Control Policies have been accepted into the specification ecosystem and there are multiple implementations available, the question now becomes whether and how ACP is cited in the protocol specification itself, likely under the Authorization section.
Assuming that it is included in the Protocol's Authorization section, the next question becomes what is required for a server implementation to be conformant?
- A server MUST implement both ACP and WAC?
- A server MUST implement at least one of ACP or WAC?
- Lenguaje dominante
- HTML
- Estrellas
- 563
- Forks
- 110
- Merge medio
- 4 d 13 h
- PR fusionados (30 d)
- 3
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de solid/specification
-
new-work-item
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
solid/specification#806 · 11 comentarios · 4 reacciones ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 30/100
solid/specification#804 · 9 comentarios · 1 reacción ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
solid/specification#799 · 1 reacción ·
-
topic: resource access
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 30/100
solid/specification#797 · 4 comentarios · 2 reacciones ·
-
End-to-End Encryption (E2EE) Abierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
solid/specification#788 · 4 comentarios · 1 reacción ·