Create automated issue when wheels failed on scikit-learn-release

オープン
#6 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
活発
技術スタック
github, shell
領域
ci-cd, release

調査の方向性

まず、wheel-failure workflow をどこに置くべきかを決めます。scikit-learn-release か scikit-learn か、また自動化された issue をどこに作成するかを確認してください。既存の CI 設定と scikit-learn-bot token のアプローチを確認します。完了とは、repository の所有関係、共有実装、issue 作成の詳細が決定されていることを意味します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

With the wheels setup moving to scikit-learn-release, there are a few questions:

  • which repo's CI is responsible for creating the automated issue. scikit-learn-release makes more sense since it will be running the full set of wheels.
  • in which repo is the issue created? Maybe scikit-learn for higher visibility and consistency? For example, it is convenient to see all CI issues by saying author:scikit-learn-bot with this Github search. We can use the scikit-learn-bot user token (needs to be added in this repo secrets).
  • how to share the code to create the automated issue in scikit-learn and scikit-learn-release
  • other details I haven't thought about
主要言語
Shell
スター
2
フォーク
5
平均マージ
24分
マージ済み PR(30日)
4

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

scikit-learn/scikit-learn-release のほかの issue

scikit-learn/scikit-learn-release の issue をすべて見る

似ている issue

Shell/Bash の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。