Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

[PIR][WP23] DeAR-pattern decentralized capability grounding + thought-map navigation (ADR-326)

オープン
#882 コメント 3 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
活発
技術スタック
rust

調査の方向性

リンクされている 08-wave3-evidence-review.md と 09-wave3-program-plan.md を読み、次に WP5-WP7 と併せて crates/rvAgent/latentmesh-* 領域と latentmesh-gate/causal.rs を調査します。peer の特化、thought-map の直接ナビゲーション、帰属可能で隔離されたトポロジー変更、および明示的に未検証の continue-vs-restart 動作が実装され、research-gate の差分と必要なセキュリティスキャンに合格した時点で作業完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

adr phase-w3-3 pir security wave-3

Epic: #837 · Wave 3, Phase W3-3 · Proposed ADR-326 · Paper: DeAR — Decentralized Agentic Reasoning via Capability Grounding (arXiv:2608.17282, Grade B+ — headline mechanism + benchmark count confirmed verbatim; one behavioral detail unconfirmable from the abstract). ⚠️ No upstream code today — the abstract states code ships only "upon acceptance." This is a reproduction-from-description build, materially larger scope than an adapt-from-repo WP.

Goal

Add three mechanisms to the Latent Communication Fabric:

  1. Decentralized capability grounding — C(i,j,q) capability vectors with query-dependent peer specialization and no central role-assigner (local peer selection).
  2. Shared thought-map — a RuVector thought-graph data structure agents navigate directly, rather than exchanging only point-to-point messages. LatentMesh transport.
  3. Dead-end-triggered topology mutation.

Extends merged ADR-309/310/311 (LatentMesh greenfield fabric, causal-attribution gate, anomaly quarantine).

⚠️ CRITICAL — the continue-vs-restart behavior is UNVERIFIED (do NOT harden an acceptance criterion around it)

The design intent is that a detected dead-end triggers a topology update to CONTINUE, not restart. This "continue, not restart" reading is this program's working interpretation of the abstract's "topology update for adaptive error correction" — it is NOT a verified quotation from the paper (08-wave3-evidence-review.md §3, and the reason DeAR grades B+ rather than A).

  • The ADR-326 Decision section MUST NOT treat continue-vs-restart as settled, and this WP MUST NOT harden its implementation around it as a fixed behavioral contract.
  • Re-verify against the full paper (not available today) or the eventual code release before finalizing. If the full text or code contradicts the working interpretation, ADR-326's Decision section needs revision before WP23 locks in a specific behavioral contract.

Acceptance criteria

  • Query-dependent peer specialization works with no central role-assigner (decentralized).
  • Shared thought-map is directly navigable; agents traverse it rather than only exchanging point-to-point messages.
  • Topology changes remain attributable (WP6 causal-audit gate) — every topology mutation traces to a cause.
  • A misbehaving peer cannot trigger spurious topology churn (WP7 anomaly quarantine).
  • Continue-vs-restart behavior is implemented behind an explicit "unverified — pending full-text/code confirmation" marker, not as a hardened contract.

Preprint-reproduction rule

DeAR's reported numbers are hypotheses, not the acceptance bar. No upstream code to check against; reproduction is from description. Promotion requires an independently recomputed research-gate paired-bootstrap delta over the pre-WP baseline.

Scope / files

crates/rvAgent/latentmesh-* (per ADR-305's WP5 greenfield crates — likely a new latentmesh-thoughtmap or an extension of latentmesh-align), coordinating with latentmesh-gate's causal.rs per the existing ADR-310 CI gate.

Depends on

WP5 (#849, greenfield latentmesh-* crates) · WP6 (#850, causal-audit gate) · WP7 (#853, anomaly quarantine)

Gates

Run npx @claude-flow/cli@latest security scan after landing (touches a topology-mutation surface).


Sources: 08-wave3-evidence-review.md (evidence grade + artifact status), 09-wave3-program-plan.md (WP/ADR mapping). Filed by the issue steward after coordinator approval of the Wave-3 breakdown.

主要言語
Rust
スター
4.5k
フォーク
603
平均マージ
2日 9時間
マージ済み PR(30日)
34

環境構築

このプロジェクトの環境構築ファイルはまだ確認していません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

ruvnet/RuVector のほかの issue

ruvnet/RuVector の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。