Should LuaLaTeX be the default engine ?

オープン
#454 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
20/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
latex
領域
build-system

調査の方向性

まず、リンク先の LaTeX Project のブログ記事と、この issue の議論を読みます。要求されているデフォルトが TinyTeX と R Markdown のどちらに属するのかを判断し、実装と検証の手順を特定する前に、具体的で合意された変更内容を定義します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

enhancement

I think this is the right time to raise the question considering latest blog post by Joseph Wright
https://www.texdev.net/2024/11/05/engine-news-from-the-latex-project

He is a member of the LaTeX Project, with a particular interest in LaTeX3 development, and says

LuaTeX is the recommended engine for all new documents

The time to move to LuaTeX for new LaTeX documents is here.

If not in tinytex directly, maybe it could be in R Markdown ?

Anyhow, just opening so that this is referenced, and discussion could happen.

主要言語
R
スター
1.2k
フォーク
128
平均マージ
1時間 12分
マージ済み PR(30日)
5

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

rstudio/tinytex のほかの issue

rstudio/tinytex の issue をすべて見る

似ている issue

R の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。