TypedDict with patterns as key names
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
まず、リンクされた gist の TypedDict の動作と WSGI 型定義を確認し、要件の参照として PEP3333 を使用します。HTTP_* キー名のサポートに新しいオプションまたは別の typing 設計が必要かどうかを判断し、その後 typing maintainers と提案を確認します。受け入れられたアプローチと、それに対応するテストまたはドキュメントが特定されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
I'm not sure if I should open an issue here at typing, please let me know if there is something better.
WSGI type defines. https://gist.github.com/abersheeran/f3723029387fe7f6584c6b157b90a50a
When writing a more static WSGI definition based on PEP3333, I discovered such a problem. TypedDict cannot describe the HTTP_* keys in the WSGI specification. I know that one of the original intentions of TypedDict is to prevent typing the wrong keys. But can we add an option (for example: allow_undefined=True) to allow this actual problem?
- 主要言語
- Python
- スター
- 1.8k
- フォーク
- 302
- 平均マージ
- 23時間
- マージ済み PR（30日）
- 8
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
python/typing のほかの issue
-
topic: typing spec
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
-
topic: typing spec
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
topic: documentation
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
-
topic: documentation
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
-
topic: conformance tests topic: typing spec
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 72/100
似ている issue
-
sponsored
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 86/100
Diaoul/subliminal#1382 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 92/100
-
triage/confirmed
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
agentscope-ai/agentscope#2775 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100