[spec] conceptual foundation and glossary entries for variance
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- python
調査の方向性
仕様の分散に関するセクションと既存のコア概念のセクションから始め、次に PEP 483 とリンクされた Wikipedia の記事にある根拠を比較します。分散のセクションがコア概念からその根拠を導出し、用語集が不変、共変、反変、分散を定義すれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Currently the section on variance says:
A longer introduction to these concepts can be found on Wikipedia and in PEP 483; here we just show how to control a type checker’s behavior.
Now that we have a core concepts section in the spec, it would be good for the spec to also derive the rationale for variance from those core concepts, rather than deferring to the (ten-year-old and not updatable) PEP 483.
We should also add glossary entries for variance terminology: invariant, covariant, contravariant, and variance.
- 主要言語
- Python
- スター
- 1.8k
- フォーク
- 302
- 平均マージ
- 23時間
- マージ済み PR（30日）
- 8
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
python/typing のほかの issue
-
topic: typing spec
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
-
topic: typing spec
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
topic: documentation
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
-
topic: documentation
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
-
topic: conformance tests topic: typing spec
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 72/100
似ている issue
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 90/100
learningequality/ricecooker#747 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
BSData/horus-heresy-3rd-edition#3171 ·
-
enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
run-llama/llama_index#23199 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
KhronosGroup/glTF-Blender-IO#2769 ·