Annotations for `__eq__`
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 30/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- python
調査の方向性
まず typing 仕様とリンクされている discuss.python.org のスレッドを読み、eq の既存の扱いを理解してください。仕様に、重ならない比較、bool 以外の戻り値、NotImplemented、およびエラーについて合意された指針が示され、ライブラリ作者が一貫して適用できるようになれば、作業は完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
It would be useful to have more guidance on how __eq__ methods should be annotated.
A few considerations:
- Enable type checkers to warn on non-overlapping equality comparisons. The type annotations should ideally allow type checkers to look at a check like
A() == B()and verify whether it can ever return True. - Some level of support for
__eq__returning a non-boolean (classic example: numpy arrays) - How to think about
__eq__methods that return NotImplemented on unrecognized types versus those that throw an error
See also https://discuss.python.org/t/make-type-hints-for-eq-of-primitives-less-strict/34240
Covering this in the typing spec is important because it affects how library authors should annotate __eq__ methods in their libraries if they want all type checkers to understand these methods.
- 主要言語
- Python
- スター
- 1.8k
- フォーク
- 302
- 平均マージ
- 23時間
- マージ済み PR（30日）
- 8
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
python/typing のほかの issue
-
topic: typing spec
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
-
topic: typing spec
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
topic: documentation
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
-
topic: documentation
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
-
topic: conformance tests topic: typing spec
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 72/100
似ている issue
-
enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
canonical/paas-charm#368 · コメント 1 件 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
tech debt
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 90/100
StevenBlack/hosts#3256 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 90/100
qualcomm/qai-appbuilder#275 ·