Minimal version of setuptools supporting license-files
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 初心者へのやさしさ
- 45/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- python
調査の方向性
まず setuptools ガイドの「Configuring setuptools using pyproject.toml files」セクションと packaging ガイドの「license」および「license-files」セクションを比較し、その後コミット faf4c7d882ef2be310d5dc46d54ca666aa18821c を調査します。setuptools 77.0.0、77.0.1、または 77.0.3 のどれが適切な最小バージョンかを確認し、バージョンの選択理由を説明したうえで、関連するドキュメントを一貫して更新します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Issue Description
According to section Configuring setuptools using pyproject.toml files of the setuptools documentation, the minimal version is 77.0.3:
Support for project.license-files and SPDX license expressions in project.license (PEP 639) were introduced in version 77.0.0.
According to license and license-files in this guide, the minimal version is 77.0.3:
build backend versions that introduced PEP 639 support
hatchling setuptools flit-core [2] pdm-backend poetry-core 1.27.0 77.0.3 3.12 2.4.0 not yet
I understand that patch version 3 might simply fix early bugs, but I would prefer consistency. Should we modify the setuptools guide or the packaging guide? Commit https://github.com/pypa/packaging.python.org/commit/faf4c7d882ef2be310d5dc46d54ca666aa18821c doesn't explain why 77.0.3 should be preferred over 77.0.0 (or 77.0.1 since 77.0.0 appears to have been yanked).
Code of Conduct
- I am aware that participants in this repository must follow the PSF Code of Conduct.
- 主要言語
- Python
- スター
- 1.7k
- フォーク
- 1.7k
- 平均マージ
- 8日 3時間
- マージ済み PR（30日）
- 5
環境構築
このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
pypa/packaging.python.org のほかの issue
-
Note greediness of PEP 723 reference parser対応中かも @jw9829 が 9 日前に担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
pypa/packaging.python.org#1960 · コメント 4 件 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
Document that sparse identifiers with whitespace are valid if quoted対応中かも @Herrtian が 149 日前に担当しました。 オープンcomponent: specifications good first issue type: enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
pypa/packaging.python.org#1226 · コメント 3 件 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
`test` vs. `tests`再び着手できるかも このイシューのプルリクエストはマージされずにクローズされました。 オープンcomponent: guides component: tutorials type: enhancement type: task
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 64/100
pypa/packaging.python.org#1165 · コメント 5 件 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
type: task
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 62/100
pypa/packaging.python.org#792 · コメント 2 件 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
Add pip.conf heads-up to PyPI.org migration guide対応中かも @harshitethic が 37 日前に担当しました。 オープンgood first issue help wanted type: bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
pypa/packaging.python.org#463 · コメント 5 件 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
pypa/packaging.python.org の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
Juniper/ansible-junos-stdlib#904 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
pollen-robotics/reachy_mini#1457 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
area:runtime good first issue
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
WATonomous/wato_f1tenth#39 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
FireDynamics/fdsreader#123 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 85/100