Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Consider using computed docstrings

オープン
#2,443 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
18/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
python
領域
documentation

調査の方向性

The duplicated text lives in the new pvlib.iotools.psm4 functions, so start by comparing their docstrings to see which parts are shared. The thread leaves open whether docstrings are built at import time or at package build, and that choice is a design decision for maintainers. Done would mean one agreed approach, applied to psm4 with rendered docs and tests unchanged.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

documentation

As mentioned by @wholmgren in https://github.com/pvlib/pvlib-python/issues/2326#issuecomment-2685685954, the new pvlib.iotools.psm4 functions have long, very similar docstrings, which may be improved by using computed docstrings:

If we go with the separate functions then I think we should venture into computed docstrings. Computed docstrings are now common in the pydata world but haven't yet been used in pvlib. The module is 800 lines and about half of those are minor permutations of a 100 line docstring - and this will only get worse if we mirror more of the NSRDB API.

Here are some breadcrumbs I found with a brief investigation:

Some additional food for thought: do the docstrings have to be generated at import time (may not work with some IDEs as linked above, plus adds import overhead), or can we find some way to generate them once during package build or installation?

主要言語
Python
スター
1.7k
フォーク
1.2k
平均マージ
3日 18時間
マージ済み PR(30日)
13

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

pvlib/pvlib-python のほかの issue

pvlib/pvlib-python の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。