sort and sortBy are not stack safe

オープン
#192 コメント 4 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
領域
backend

調査の方向性

The issue points to sort and sortBy in src/Data.List.purs lines 447–482. Start by reading those definitions and the existing list sorting tests, then check how the current implementation handles a list of one million elements. Done means both functions sort large lists without a stack overflow; the proposed Array approach is a suggestion to evaluate, not a settled design.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

type: enhancement
sort $ range 1 1000000
/home/miles/projects/purescript/lists/output/Data.List/index.js:287
                            return as(new Data_List_Types.Cons(a, ys));
                                      ^
RangeError: Maximum call stack size exceeded
    at $tco_var_as (/home/miles/projects/purescript/lists/output/Data.List/index.js:287:39)

Should we swap out this current version (which I assume depends on Haskell's laziness) for something that just reuses Array's sortBy? I think that might end up being faster even in situations where we're not having stack issues.

https://github.com/purescript/purescript-lists/blob/6d8e30eeb9714bc422b6fb75ad1b0f43bef59703/src/Data/List.purs#L447-L482

主要言語
PureScript
スター
61
フォーク
50
平均マージ
2日 6時間
マージ済み PR(30日)
1

環境構築

  • Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
  • プルリクエストのテンプレートあり
  • コントリビューションガイドなし

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

purescript/purescript-lists のほかの issue

purescript/purescript-lists の issue をすべて見る

似ている issue

Backend & API Design の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。