Does Array.index need to be a foreign import?

オープン
#241 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
領域
backend

調査の方向性

The issue names Array.index, length, and unsafeIndexImpl, and mentions the backend optimizer. Start by reading the implementation of Array.index and how its foreign import is used, then check whether the optimizer change described in the issue has landed. Done means determining whether the bounds check can be implemented in PureScript while preserving the expected behavior and enabling the stated optimization.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

The logic of Array.index can be implemented in terms of length and unsafeIndexImpl. Is it necessary for it to be foreign? In backend-optimizer, I'm preparing a change to inline the bounds check so that the Just allocation can be eliminated in some cases. If index bounds checking was implemented in PureScript rather than FFI, this would just work.

主要言語
PureScript
スター
58
フォーク
70
平均マージ
2日 22時間
マージ済み PR(30日)
1

環境構築

  • Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
  • プルリクエストのテンプレートあり
  • コントリビューションガイドなし

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

purescript/purescript-arrays のほかの issue

purescript/purescript-arrays の issue をすべて見る

似ている issue

Backend & API Design の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。