Does Array.index need to be a foreign import?
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- backend
Direzione di ricerca
The issue names Array.index, length, and unsafeIndexImpl, and mentions the backend optimizer. Start by reading the implementation of Array.index and how its foreign import is used, then check whether the optimizer change described in the issue has landed. Done means determining whether the bounds check can be implemented in PureScript while preserving the expected behavior and enabling the stated optimization.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The logic of Array.index can be implemented in terms of length and unsafeIndexImpl. Is it necessary for it to be foreign? In backend-optimizer, I'm preparing a change to inline the bounds check so that the Just allocation can be eliminated in some cases. If index bounds checking was implemented in PureScript rather than FFI, this would just work.
- Lingua principale
- PureScript
- Stelle
- 58
- Fork
- 70
- Merge medio
- 2g 22h
- PR unite (30g)
- 1
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di purescript/purescript-arrays
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 55/100
purescript/purescript-arrays#246 ·
-
generate functionAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 35/100
purescript/purescript-arrays#244 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
purescript/purescript-arrays#242 · 2 commenti ·
-
`groupBy` has unexpected `l` argument for `a -> a -> Boolean` predicateForse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 25/100
purescript/purescript-arrays#229 · 3 commenti ·
-
type: enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 30/100
purescript/purescript-arrays#215 · 3 commenti ·
Tutte le issue di purescript/purescript-arrays
Issue simili
-
ManageSieve proxy: a backend's NO/BYE greeting is skipped as a capability line and reported as EOFApertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Mend: dependency security vulnerability
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
ManageIQ/manageiq-pods#1476 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
mcp: typed tool handlers lose wrapped JSON-RPC errorsForse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
modelcontextprotocol/go-sdk#1529 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
FinanceFlash/unvibecode#818 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100