Kernel density estimation instead of histogram

オープン
#13 コメント 2 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
30/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
python

調査の方向性

この issue は、既存のヒストグラムを補完するものとしてカーネル密度推定を追加することを提案していますが、ファイル、テスト、エントリーポイントについては何も示していません。まず既存のヒストグラムの実装とそのテストを見つけ、変更を加える前に KDE の動作と受け入れ基準を決定してください。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

I think it would be nice to include this as a complement to the existing histogram out of the box, as a KDE sidesteps the issues with selecting a correct bucket size for the histogram. I'm not really a stats person so I can't explain this very well, but Wikipedia has more info and you can see an example of this in use in the "criterion" benchmarking tool for Haskell: http://www.serpentine.com/criterion/fibber.html

主要言語
Python
スター
967
フォーク
112
平均マージ
5日 8時間
マージ済み PR(30日)
9

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

psf/pyperf のほかの issue

psf/pyperf の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。