Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Proposal: Rework metric instantiation to get-or-set from the registry

オープン
#993 コメント 1 件 リアクション 4 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
30/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
python
領域
observability

調査の方向性

まず prometheus_client.registry.Registry と prometheus_client.metrics.MetricWrapperBase を読み、Counter() がグローバルレジストリに名前を登録する仕組みを含めて確認します。リロード時の名前の競合を追跡し、リロード時に既存のメトリクスを再取得して重複登録を行わないように、必要なレジストリの get-or-set 動作を定義します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

At present (v0.19.0 and previously) the prometheus_client.registry.Registry class is secondary in terms of API control flow to the prometheus_client.metrics.MetricWrapperBase and subclasses in that a caller says prometheus_client.Counter() and doing so implicitly first instantiates a new metric and then registers the names it defines into the global registry.

This makes the default behavior of the library code-reloading unsafe. Today if you reload code which invokes Counter(), you get a new counter instance which encounters a name conflict when it tries to register itself.

It would be better if the primary interface first performed a get-or-set against the specified registry so that reloading would re-fetch the original counter functionally as a singleton.

The real solution is that we should be explicitly managing and lifecycling registries, but the library default behavior of using a shared global registry creates this pitfall.

主要言語
Python
スター
4.4k
フォーク
876
平均マージ
8日 4時間
マージ済み PR（30日）
1

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

prometheus/client_python のほかの issue

prometheus/client_python の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。