Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Support multiprocess mode without setting an environment variable

オープン
#886 コメント 3 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
20/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
python
領域
observability

調査の方向性

まず issue #701 と、そこで参照されている multiprocess.py の実装を読みます。この issue では複数の Collector インスタンスを分離する難しさが説明されていますが、実装方法や受け入れ基準は定義されていません。そのため、完了と見なされる条件を特定する前に、意図された動作とスコープを明確にしてください。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

This is essentially a duplicate of issue #701

The main problem for my use case is that it's impossible to separate multiple instances of collectors, even though it has a path field misleading you into thinking that you can
https://github.com/prometheus/client_python/blob/master/prometheus_client/multiprocess.py#L22

I am personally not sure about ways of fixing that, apart from just unifying the implementations and only supporting the multiprocess mode. Because running python as multiple processes is arguably a more popular way of doing things, Web servers, and async processing all pretty much run on multiprocessing and it has to be the largest chunk of software that wants to be instrumented.

And while mmapped files have overhead, it's not super big and python is not used for blazingly fast things in general, so IMO it's a reasonable tradeoff for the simplicity of maintaining a single mode of operation.

主要言語
Python
スター
4.4k
フォーク
876
平均マージ
8日 4時間
マージ済み PR(30日)
1

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

prometheus/client_python のほかの issue

prometheus/client_python の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。