[W9.3] Enforce and expose confirmation requirements for MCP mutations
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 48/100
調査の方向性
Start by reading the MCP tool discovery and execution paths, then trace how the confirmed argument is handled and where filesystem or manifest mutations occur. Classify tools by read behavior, generated file writes, and manifest changes; add confirmation metadata and enforce the gate before side effects. Add temporary-fixture regression tests for refused calls and the exact effects of confirmed calls, and run them through the W9.1 CI infrastructure.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Context
The server accepts a confirmed argument, but tools/list does not declare it in tool schemas or expose the catalog confirmation requirement. Once tools execute operations, clients need an explicit and testable confirmation contract.
Scope
-
Classify the supported tools by read behavior, file writes, and manifest mutations.
-
Declare confirmed as a boolean where required and describe the confirmation requirement in host-visible metadata.
-
Require the host to obtain explicit user confirmation before setting confirmed; do not treat a model-generated value as independent proof of consent.
-
Enforce the gate before any side effects, consistently across execution paths.
-
Document the scope and limitations of confirmation and add regression coverage.
-
Add confirmation tests in the same PR as enforcement: assert filesystem state is unchanged for missing/false/invalid confirmation and that confirmed calls on temporary fixtures perform only the requested mutation. Run the tests through the W9.1 CI infrastructure.
Acceptance criteria
-
Discovery makes confirmation requirements visible to clients.
-
Missing, false, or invalid confirmation values block gated tools before filesystem changes.
-
A confirmed operation on a temporary fixture performs only the requested mutation.
-
Descriptions and tests distinguish reading data, writing generated artifacts, and modifying manifests.
-
The enforcement PR includes passing tests proving refusal before side effects and the exact effects of a confirmed operation; confirmation coverage is not deferred to W9.6.
Related
Parent: #166.
- 主要言語
- Ruby
- スター
- 0
- フォーク
- 0
- 平均マージ
- 11時間 37分
- マージ済み PR（30日）
- 35
環境構築
- Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
opsd-io/opsd-cli のほかの issue
-
area: cli enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
area: cli enhancement
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
area: cli enhancement
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 62/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
area: cli enhancement
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 68/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
area: cli enhancement
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 68/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
opsd-io/opsd-cli の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 74/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
[Bug] Chatwoot v4.19.0 – Super Admin returns 500 due to missing superadmin.scss Vite manifest entryオープンBug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
PRM baseline System 1 and 2 fans run continuously in unoccupied hours (low priority)対応中かも @anchapin が 1 日前に担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
NatLabRockies/openstudio-standards#2167 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
18F/identity-idp#13734 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Ubuntu 26.04: gems linking OpenSSL statically (e.g. rugged) fail to build – libjitterentropy3-dev missing対応中かも @BattleAurora が 1 日前に担当しました。 オープンArea: Ruby bug report needs triage OS: Ubuntu
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
actions/runner-images#15068 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信