Using a Condition to test if dependencies are met
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 62/100
調査の方向性
Start from the @Dependent annotation and the code that interprets dependsOn and reconcilePrecondition (io.javaoperatorsdk.operator.processing.dependent.* and the Condition interface) to see where deletion on a false precondition is triggered. Design where the new dependenciesMetPrecondition option would be evaluated in the reconcile cycle so it gates work without deleting an existing secondary resource, and decide how it interacts with dependsOn. Done looks like: the new option is honored during ongoing reconcile cycles, existing precondition deletion behavior is unchanged, and unit/integration tests around dependent resources pass.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Is your feature request related to a problem? Please describe.
Currently, we can describe a resource's dependencies using their names in dependsOn and we can also test preconditions with a reconcilePrecondition. However, sometimes a resource may need to depend one "at least one of" some other resource. For example, either an Ingress or a Route depending on the underlying cluster. In this case, dependsOn is not possible and a reconcilePrecondition returning false would delete the resource, which is undesirable for ongoing reconcile cycles.
There could also be cases where, for example, downstream dependents need a generated Route's hostname, but do not depend on the route actually becoming ready for further processing of the workflow, etc. Using a Condition could allow dependencies on sub-resources and not only on a resource's full readiness.
Describe the solution you'd like
An additional option on @Dependent (such as dependenciesMetPrecondition) that would allow programmatic checking on dependencies without removal of an existing secondary resource if it exists. This could be either mutually exclusive with, or in addition to whatever is given in dependsOn. Allowing both would provide a way to test simple dependencies and more complex ones at the same time.
Describe alternatives you've considered
I think more complicated workflows with "virtual" resources (always returning ReconcileResult.noOperation(primary) from reconcile) together with a readyPostcondition could be made to behave similarly, but with the burden of additional code and dependencies in the @Workflow.
Additional context
N/A
- 主要言語
- Java
- スター
- 942
- フォーク
- 246
- 平均マージ
- 1日 11時間
- マージ済み PR（30日）
- 28
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
operator-framework/java-operator-sdk のほかの issue
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 45/100
operator-framework/java-operator-sdk#3568 · コメント 1 件 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
operator-framework/java-operator-sdk#3563 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Support for Virtual Threads対応中かも @xstefank が 62 日前に担当しました。 オープン
operator-framework/java-operator-sdk#3538 · コメント 2 件 · 担当者 2 名 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
operator-framework/java-operator-sdk#3498 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
operator-framework/java-operator-sdk#3452 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
operator-framework/java-operator-sdk の issue をすべて見る
似ている issue
-
:ml/Transform >bug Team:ML
難易度 2/5 半日 初心者へのやさしさ 64/100
elastic/elasticsearch#161960 · コメント 2 件 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 62/100
メンテナーはふだん 4 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
objectionary/lints#1556 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
wildfly/wildfly-launcher#99 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
apache/rocketmq#11427 · コメント 2 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信