Test CI is failing for external contributors

オープン
#47 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
github-actions, python
領域
ci-cd, security

調査の方向性

Start by reading the existing test CI workflow and the linked GitHub Security Lab article, then inspect how external pull requests handle secrets and the coverage.xml artifact. Confirm the two-workflow approach in a test external-contributor scenario. Done means test CI remains safe and coverage.xml is published successfully for external contributors.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

bug

Currently, test CI is using the pull_request trigger. However, with this trigger the secrets are not populated when the PR author is external to the repository.

This is done on purpose for security reasons: https://securitylab.github.com/resources/github-actions-preventing-pwn-requests/

Many persons on the internet suggest to use pull_request_target, but according to a rapid oversight of github securitylab article, this is only a workaround with does not help with security at all.

The proper solution seems to separate the workflow in two:

  • existing workflow will only publish the coverage.xml as an artifact
  • a new workflow will be responsible to publish this coverage.xml

Seems pretty simple to implement, but to be confirmed (I skimmed through github article way too fast) and tested of course.

主要言語
Python
スター
1
フォーク
2
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

openzim/_python-bootstrap のほかの issue

openzim/_python-bootstrap の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。