Can we separate the specification text into normative or informative?
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 25/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
調査の方向性
まず CoverageJSON 仕様の Sections 6 and 7 を確認し、どの記述が規範的でどの記述が参考情報なのかを一覧化します。想定されるセクションの境界を確定したうえで、2 種類のテキストが分離されるよう仕様を更新します。完了条件は、内容を失うことなく、レンダリングされたドキュメントで両者が明確に区別されることです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
OGC Standard documents usually have a background in-depth description in Section 6, followed by normative text in Section 7.
Is this too much work? The current spec seems to have normative and informative text completely intermingled.
- 主要言語
- HTML
- スター
- 15
- フォーク
- 9
- 平均マージ
- 6時間 1分
- マージ済み PR（30日）
- 3
環境構築
このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
opengeospatial/CoverageJSON のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 45/100
opengeospatial/CoverageJSON#233 ·
-
New CovJson LibraryオープンImplementations
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#229 · コメント 3 件 ·
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#227 · コメント 3 件 · リアクション 1 件 ·
-
enhancement
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 30/100
opengeospatial/CoverageJSON#218 · コメント 4 件 ·
-
V1.1
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
opengeospatial/CoverageJSON#216 · コメント 9 件 · リアクション 3 件 ·
opengeospatial/CoverageJSON の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
developmentseed/deck.gl-raster#693 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
changelog investigate
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
ramnes/notion-sdk-py#408 ·
-
triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
github/docs#46222 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Yacine TVオープン
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 85/100
iptv-org/awesome-iptv#840 ·
-
Link Checker Reportオープンautomated issue report
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 82/100